danichess

Match Botvinnik-Petrosian, Moscú 1963 (10)

2012-01-30T22:37:00.000+01:00

Match Botvinnik-Petrosian, Moscú 1963 (9)

2012-01-29T21:58:00.001+01:00

Match Botvinnik-Petrosian, Moscú 1963 (8)

2012-01-28T22:17:00.000+01:00

Match Botvinnik-Petrosian, Moscú 1963 (7)

2012-01-27T22:39:00.000+01:00

La séptima partida supuso un gran paso para Petrosian. Botvinnik jugó realmente flojo la apertura llegando pronto a una posición mala en la que Petrosian consiguió imponerse sin aparentes dificultades.

Match Petrosian-Botvinnik, Moscú 1963 (6)

2012-01-26T23:00:00.002+01:00

Con el empate en el marcador la alegría volvió a los seguidores armenios. Tigran seguía sin inmutarse escuchando a Chaikovsky.

Match Petrosian-Botvinnik, Moscú 1963 (5)

2012-01-26T00:23:00.001+01:00

Todos los jugadores de ajedrez recuerdan algunas partidas con especial cariño. En el caso de Petrosian quizá su mejor recuerdo proceda de la segunda partida del match que le enfrentó a Fischer en su match de Buenos Aires. No hay que olvidar que el genial americano venía de ganar 6 partidas seguidas a Larsen y otras 6 a Taimanov. Era su primera derrota después de mucho tiempo y el publico, especialmente la colonia armenia en Buenos Aires, lo vitorearon y lo sacaron del teatro como a un héroe.
Todo esto sucedió varios años después de la partida que veremos a continuación. Para Tigran fue muy importante porque era la primera vez que vencía en partida oficial a Mikhail Botvinnik. Además de eso supuso un triunfo de la prepación teórica del armenio, algo muy importante ya que si por algo destacaba el campeón del mundo era por sus conocimientos en aperturas.

Hay que reseñar que en la reanudación de la partida (se había aplazado el día anterior) se produjo un incidente que tuvo su importancia en el desarrollo del match o al menos, en eso se escudó Botvinnik. El arbitro del match, el Sr.Golombek abrió el sobre y ejecutó sobre el tablero la jugada 41.Rf8. Esta jugada era ilegal, ya que la casilla f8 estaba atacada por un alfil. Petrosian saltó sobre el tablero y le indicó al arbitro cual era la jugada correcta, Rf7, Parece ser que Petrosian tenía la costumbre de redondear la parte superior de los sietes y eso confundió al arbitro. El caso es que Botvinnik nunca se acabó de creer eso, es mas, declaraba que la jugada estaba mal escrita y que deberían darle como vencedor. Exigió una fotocopia de la planilla, que tardaron varias rondas en dársela. Este suceso le desequilibró para el resto del match, o al menos eso declaraba.

Match Petrosian-Botvinnik, Moscú 1963 (4)

2012-01-24T22:35:00.000+01:00

Pese a los años que han transcurrido desde que se disputó este match y lo que ha avanzado la teoría de aperturas desde que aparecieron los módulos, la linea jugada por estos dos monstruos está todavía vigente.

Match Petrosian-Botvinnik, Moscú 1963 (2)

2012-01-22T20:55:00.000+01:00

Tras la derrota de la primera ronda el pensamiento de Petrosian varió. Si antes del match consideraba que no existía jugador en el mundo que pudiera ganarle un match, al perder la primera partida empezaron a surgirle dudas. "Me decía a mi mismo que si ganaba la segunda partida, el resultado se igualaría y todo estaría bien, pero ¿y si volvía a perder? Con eso las cosas se podían poner muy mal porque mi adversario ya tendría dos puntos de diferencia, y decidí no empezar enseguida a jugar a ganar en la segunda partida."

Match Petrosian-Botvinnik, Moscú 1963 (1)

2012-01-22T00:55:00.000+01:00

El año 1963 fue el año en que el patriarca, Mikhail Moiseievitch Botvinnik perdió el título de campeón del mundo, galardón que ostentaba desde 1948 (con la excepción de unos meses que lo tuvieron Mikhail Tal y Vassily Smyslov). El match tuvo como novedad que se abolía el derecho de revancha que tenía el campeón y gracias al cual Botvinnik había recuperado el título en dos ocasiones. En cierta manera parecía lógico ya que el aspirante tenía que pasar duras pruebas antes de enfrentarse al campeón y cuando por fin lo vencía aún tenía que ratificarlo en un nuevo match. De esta forma el campeón sería el primero que obtuviera 12.5 (o 13) y el campeón tenía la ventaja de retener el título en caso de empate. Una pequeña ventaja, quizás hasta lógica, para el campeón vigente pero a cambio de perder su derecho a la revancha.
El ritmo de juego era de 2 horas y media para 40 jugadas, aplazando las partidas en la jugada 56 tras seis horas de juego. En los aplazamientos solo se podía disponer de un solo analista el cual sería anunciado previamente. Esto no lo entiendo muy bien ya que todos los analistas podrían analizar la partida y pasar los análisis a su "jefe".
Los jugadores disponían de tres días de descanso por enfermedad algo normal teniendo en cuenta que el match duraría más de dos meses.
Según confesó al finalizar el match, el aspirante Tigran Petrosian, gran aficionado a la música, se había "preparado" antes de la primera partida escuchando a Tchaikovsky.

Veamos esa primera partida.

El efecto horizonte

2011-12-20T10:51:00.000+01:00

Esta posición es bastante conocida. Se produjo en el Campeonato del Mundo de Bonn que enfrentó a Kramnik con Anand. En este momento, con 15 minutos en su reloj Kramnik no puede aguantar la presión y hace una jugada perdedora 29.Cd4. La variante no es muy compicada para un jugador de primer nivel ya que es "tronco pelado" que diría Kotov, es decir, es profunda pero sin ramificaciones. Sin embargo, este tipo de posiciones suelen ser complicadas para las computadoras por el llamado "efecto horizonte".
El efecto horizonte puede entenderse con este ejemplo sacado de aqui: supongamos un hombre y una máquina que se encuentran en la ventana de un rascacielos, digamos en el piso 46. Una persona, podría considerar el tirarse por dicha ventana. Sus cálculos serían muy simples: al principio caería a la altura del piso 45. Eso no sería grave. Pero a partir de ahí, dada la altura a la que se encuentra, y la presumible aceleración, el resultado apunta a que sería muy doloroso.
El ordenador iría más lejos en sus cálculos. Consideraría la situación de caída, a la altura del piso 45. No le parecería preocupante. Luego vería que se llegaría a la altura del piso 44. Y luego al 43. En principio, calcularía la velocidad creciente de caída, pero no detectaría ningún peligro. El ordenador podría continuar sus cálculos hasta llegar al piso 20, o al piso 10 y ahí detener sus cálculos. Su conclusión final sería: una sensación muy fresca, del viento en la cara. Y saltaría.
Así, en el juego de ajedrez ocurre lo mismo. El ordenador calcula muchas jugadas – pero matemáticamente es imposible calcular hasta el final. En algún momento detiene su cálculo y se pone a mirar. Y ahí, los ordenadores eran muy malos, a decir verdad, ridículos.
Actualmente, el "efecto horizonte" se ha corregido, en parte, en algunos módulos. Por ejemplo, Houdini 2.0b Pro x64 en mi portatil (Intel Core i5 con 4Gb de RAM), descubre en apenas dos segundos que la jugada es perdedora. Sin embargo, Fritz 13 empieza dando ventaja decisiva al blanco, luego pequeña ventaja, igualdad y tarda al menos 1 minuto en darse cuenta que la jugada es un error.
Deep Rybka 4.1 x64 tarda unos 6 segundos en percatarse del error. Robbolito 0.9x64 tarda unos 9 segundos en desechar la jugada.

Podemos concluir con todo esto que Fritz 13 aún no ha corregido este problema o al menos de la forma deseada. También confirma lo que "todos" sabiamos: Houdini, Robbolito y demás engines originalmente gratuitos son bastante más fuertes que los principales programas comerciales.

Informe Robinson

2011-06-30T23:01:00.000+02:00

El excelente programa de Canal + "Informe Robinson" estuvo dedicado, en parte, al ajedrez, en concreto a la rivalidad Kasparov-Karpov. Merece la pena verlo.

http://www.youtube.com/watch?v=A8sMuMPPl9I&feature=watch_response_rev

Cto Asturias 2011: R9

2011-04-20T19:28:00.000+02:00

Concluyó un Campéonato de Asturias de record. Digo esto porque se batió el record de precocidad al proclamarse campeón Carlos Suárez con 14 años, destronando el record que había batido Alberto Andrés en 1997. Por otra parte, de haber vencido Roiz el record que se hubiera batido era el de mayor edad en quedar campeón. Nadie ha ganado el campeonato de Asturias con 50 años. El más veterano en conseguirlo fue el legendario Antonio Rico, que lo hizo con 48 años.
Los dos máximos aspirantes ya se habían enfrentado entre si por lo que no dependían de si mismos ya que debían ganar y esperar a ver lo que hiciese el otro. Los resultados ya son conocidos por todos vosotros y las partidas las podeis ver analizadas de la forma habitual, clara y didáctica, en el blog de Jesús Lobo. ver
Si emocionante era conocer al campeón no lo eran menos las partidas que decidirían quienes acompañarín a Caramazana y Eduardo en el descenso al infierno de segunda.

11	25	Fernandez Diaz Ignacio	ESP	2062	3	3	Marcos Pinto Luis	ESP	2189	11
12	20	Bernal Tinajero Julio	ESP	2087	3	3	Prieto Gallardo Francisco	ESP	2022	29
13	21	Chakhoyan Konstantin	ARM	2075	3	3	Garrido Moreno Angel Luis	ESP	2037	27
14	30	Marcos Robles Juan Antonio	ESP	1983	3	3	Fernandez Diez Antonio M	ESP	2068	22

Estos cuatro matches decidían el descenso. El que ganase se salvaba, con tablas, había que esperar a los desempates. Precisamente ese resultado se dió en la partida de Nacho contra Pinto. Esto hizo que el primero bajase y el ovetense se mantuviera. Mal torneo el de este año del joven Pinto. El año anterior fue la revelación pero en este se dejó por el camino 37 ptos de elo (el que más).
En el tablero doce, Prieto venció y se mantuvo pero estuvo cerca de suceder lo contrario. Veamos:

Kostantin llevaba unos años "tonteando" con el descenso y este año no se salvó. La verdad es que un jugador tan agresivo como Garrido no le venía nada bien a su estilo de juego. El momento clave fue este:

Hacía años que un padre y un hijo no jugaban juntos en la máxima categoría. Debemos remontarnos a los años 50 y a los Gallegos (q.e.p.d. ambos). Antes de la ronda parecía difícil, pero, sí, el año que viene los Marcos seguirán en la máxima categoría. Toni pecó de conservadurismo durante todo el torneo y llegó a la última ronda con la necesidad perentoria de ganar con negras. La partida comenzó con un curioso gambito Evans, en el que el blanco cambia damas en la jugada 9!!!.
Sin embargo, la posición clave tardó en llegar unas jugadas

Como grandes revelaciones del torneo, a parte lógicamente del campeón, tenemos que citar a Baragaño, que por fin a dado el salto de calidad que tanto se esperaba y al veterano Bombín, que reverdeciendo viejas épocas se encaramó al undécimo puesto. Creo que su mejor clasificación de siempre.
Fue una pena el descenso de Ignacio Fernández ya que fue el único de los que bajó que no obtuvo un punto por descansar, sino que lo ganó en el tablero. Quizás habría que volver al viejo sistema que concedía medio punto por descansar (salvo en la ronda 1, que lógicamente, era un punto ya que nadie tiene la culpa de ser el último del ranking). Prueba de lo injusto del sistema es que Magadán pidió no ser emparejado y se salvó gracias a eso ya que al ser pares, aunque el no sumó puntos evitó que Nacho descansase y se salvara. Curioso.

Cto. Asturias individual R8

2011-04-12T22:13:00.000+02:00

Las espadas siguen en todo lo alto y no sabremos quien es el campeón hasta el próximo sábado. La que parecía partida decisiva, me refiero a Vigil-Carlos, defraudó un poco. Quizás no tanto si tenemos en cuenta la solidez de Vigil con ambos colores. Mantuvo una pequeña iniciativa toda la partida pero en los momentos finales parecía que Carlos podría obtener algo más. El poleso estaba jugando con el tiempo añadido mientras que el jugador del Naranco disponía de bastante tiempo y una posición más desahogada. Sus piezas eran mejores además de disponer de un peón pasado y defendido. No cabe duda que la situación del torneo influyó bastante en su decisión de forzar las tablas. El sábado tendrá un hueso duro de roer en el avilesino San Claudio.En el tablero 2, Roiz refutó de manera contundente la variante Veresov de JMR. Esta linea se la había jugado yo el año anterior y es a mi parecer, la más fuerte. El blanco tiene que decidir si entrar en un medio juego igualado como hizo contra mi o bien arriesgar como en esta partida.

La variante que indico como igualada es 5.Cd5 Cd5; 6.e4 h6; 7.Ah4 Ce3. Si alguien tiene interés en esta posición puede consultar la partida JMR-Canteli, Cto Asturias Individual 2010.
Creo que por esta razón Javier dejó de jugar sistemáticamente la Apertura Veresov. El sábado, en un nuevo intento, salió francamente escaldado. En su reciente libro "A Ferocious Opening Repertoire" (el título acojona, verdad) Lakdawala se inclina por jugar 5.Cd5 o bien un esquema del tipo 5.Dd2 y 6.e3. Sobre el sacrifico de peón no dice nada (aunque en una posición análoga indica que no hay compensación suficiente por el péon) pero me parece que el contundente juego de Roiz en esta partida no deja dudas
En la partida que disputaron Kikín y Baragaño, el primero realizó una temprana novedad, 7.d5, que me da que no aporta nada. De hecho, David igualó fácilmente pero posteriormente jugó un dudoso b5 que le hizo quedar en mala posición. Al final, Kikín se hizo valer de su técnica y perseverancia para ganar la partida, aunque en la posición del diagrama podría haber ganado de forma directa. Podeis pensar un poco a ver si encontrais el camino ganador.

Kikín-Baragaño

Pelayo y Blanco empezaron su partida con una curiosa idea del prolífico estudioso de la aperturas, el fallecido Chebanenko. Me estoy refiriendo a la variante Tango caracterizada por las jugadas 1...Cf6 y 2...Cc6. La apertura no decidió nada y tras un medio juego igualado se pudo llegar a un interesante final.

En este momento, Pelayo podría haber jugado 31.ef5 gf5; 32.Tc3 Te5; (Defender el peón con 32...Tc8 conduce a la misma posición que veremos en la linea principal tras 33.d6 c6; 34.d7 Td8; 35.Tc6 Td7; 36.Tb6 Td5; 37.Tb7) 33.Tc7 Td5; 34.Tb7

Y llegamos a esta posición. El blanco tiene mejor estructura de peones (una isla contra tres) y, sobre todo, una torre mucho más activa que ataca por detrás al peón pasado negro y, además tiene confinado al rey negro en la primera fila. ¿Es esto suficiente para ganar? Qué opinais.
Gracias a la función de búsqueda por material y posición que nos ofrece Chessbase hemos encontrado varias partidas similares con tablas en la mayoría de los casos. No contento con esto decidí comprobarlo con los módulos. Puse a jugar al Deep Rybka contra Robbolito y también empatan. Parece que la ventaja no es suficiente para obtener la victoria.
Del resto de la jornada destacar el nuevo milagro de Nacho ante Aitor.

Las negras, Aitor, ganaban inmediatamente en esta posición jugando 65...Rc3. Ahora, si el blanco mueve el rey perderá el peón por lo que se ve obligado a jugar 66.b6 a6; Ahora gracias a la proximidad del peón negro, el rey blanco no puede capturar el caballo sin perder el peón. Por ejemplo, 67.Rd6 Rb4; 68.Rc7 Rb5, ganando.

Una partida muy interesante fue la que enfrentó a Magadán con Montes. Magadán sacrificó una pieza de forma espectacular en esta posición:

Lamentablemente para él, no consiguió encontrar posteriormente la jugada ganadora Te5!!

Lana-Marcos Robles

En esta posición, Lana deja en zugzwang a su rival con 49.Ah6 Ah8; 50.Af8. Una posición muy bonita.

Por último veamos un brillante remate que sufrí en mis propias carnes. Si la jornada anterior había ganado tras un bluff de ataque, en esta me pasó lo mismo pero al revés. En una posición ventajosa me dejé atacar por mi rival.

Acabo de jugar 19.Ae3 atacando doblemente al peón de b6. Aqui esperaba la natural 19...Cbd7. Tras eso pensaba jugar 20.Ah3 Th3; 21.Rg2 seguido de 22.Th1 cambiando la torre y adueñándome de la columna. Sin embargo, mi rival, el fuerte táctico Antonio Alba me respondió con la imprevisible 19...Dd7. Aqui parece que la única forma de continuar la partida sería con 20.Ae4, ya que es más importante mantener el alfil que la calidad. Jugué 20.Cb6 Dg4; 21.f3 Dg3; 22.Tf2

Y aqui, Alba remató la partida de forma preci(o)sa con 21...Cg4 amenazando mate en dos; 22.fg4 Ag2 amenazando mate en h1 23.Tg2 De3; 24.Tf2 Ad4; 25.Tbf1 Dg3#. Simplemente espectacular. Felicidades a Toni Alba que el año que viene jugará en primera categoría.

CAI Ronda 7

2011-04-05T14:59:00.000+02:00

Esta semana la crónica se ha hecho esperar. El motivo no es otro que mi viejo portatil no pudo soportar la "calidad" de las partidas y ha pasado a mejor vida. Afortunadamente el dinero está para solucionar estos contratiempos. Centrandonos en la jornada tenemos un nuevo lider: Carlos Suárez. El sábado venció convincentemente a David Baragaño. La partida discurrió por los senderos del Gambito Dama Aceptado produciéndose la típica posición del Peón de Dama Aislado. Como sabreis esta posición tiene aspectos positivios y negativos. Al ser un peón aislado puede ser una debilidad importante especialmente en el final y en el medio juego si el rival tiene que defenderlo pasivamente. Sin embargo, al ser un peón central, ofrece importantes puntos de apoyo a sus piezas, especialmente la casilla "e5", y puede ser la base para un ataque en el flanco de rey por parte de las blancas. En general estas posiciones son de gran dinamismo y no hay un veredicto claro sobre si dicho peón es una ventaja o un inconveniente. En la partida en cuestión la posición derivó a una con peones colgantes, algo bastante habitual cuando partimos de un PDA. El caso es que David no supo ejercer una buena defensa y los peones avanzaron hasta llegar a la siguiente posición:

En este momento las blancas tienen gran ventaja gracias al peón pasado apoyado. La única pieza activa negra es su dama, ya que todas las demás cumplen papeles defensivos o pasivos. Por esa razón el blanco debería jugar 25.De4. Si el negro evita el cambio de damas, entonces tras Dh7 y h4, se crea otro peón pasado y el negro no podrá luchar en tantos frentes. Si se cambia damas la partida seguiría con 25...De4; 26.Ae4 Tab8 para defender el peón y ahora 27.Ab7 Tb7; 28.c6 y los dos peones pasados y ligados decidirán la partida.

No obstante, Carlos consiguió ganar igualmente jugadas después aunque con cierta dosis de suerte.

Carlos ha sacrificado la dama para llevar su peón a la séptima fila. En este momento, David jugó la perdedora 33...Rg7. Sin embargo, tras 33...Df8; 34.Tf8 Tf8; 35.Tb7 el negro tiene aún bastante que decir y no está claro que vaya a perder.

Mientras, en la mesa de al lado, se enfrentaban dos clásicos del ajedrez asturiano: Vigil y Roiz. La partida no pudo ser más disputada ya que hicieron tablas en ¡¡131!! jugadas. Cerca del record de la partida Acebal-Héctor López, que duró 138 jugadas, aunque en aquella época las partidas se aplazaban.

Podeis ver la partida analizada por Black Horse aqui

En la mesa 3 se enfrentaban dos tácticos por antonomasia. Me comentaba antes de la partida el cangués José Luis Blanco que no se sentía bien en la apertura ya que por falta de tiempo no las podía preparar de la forma más conveniente. Temía que Javier le jugará una Defensa Alekhine y quedarse inferior. Sin embargo la partida discurrió por los cauces de la Defensa Francesa y siguieron hasta aqui una partida del "ex-campeón del mundo" Kashimdzhanov

El blanco, Blanco, (no pude evitar hacer el chiste) está amenazando Cb7. Aqui Javier, posiblemente guiandose del chivatazo del Oso, jugó la novedad 14...Ta7!!!! (esta fue la jornada del Ta7)Esta idea se jugó en una posición similar en un Cto de Nairobi de tercera categoría, aunque dudo que Javier conociera la partida. El gran maestro ex-soviético jugó la más natural 14...Tb8 y acabó venciendo aunque no precisamente por haber hecho esta jugada.

Tras 15.Cd7, hubo diversos cambios de piezas y la partida desembocó en un final que no se llegó a disputar firmandose las tablas.

Iván Torre y Pelayo jugaron una variante de la Siciliana Dragón que se disputaba con cierta frecuencia hace años en Asturias (recuerdo una Juanra-Nacho Bajo) y que el negro no se cansa de ganar con ella. No entiendo muy bien porque Iván entró en esa linea sabiendo, como me consta que lo sabe, que es muy peligrosa para el blanco. Como curiosidad decir que hay una partida exactamente igual disputada en 2007, entre un tal Algaba,S (1979) y Lebret,J (2214) en Avoine 2007.

Como viene siendo habitual la jornada no estuvo exenta de "grandes dejadas". Veamos algunas:

Montes-San Claudio

El mierense tiene clara ventaja y jugando, por ejemplo, 24.Af2 recuperará el peón y mantendrá su ventaja posicional. Sin embargo, jugó 24.Te8 y tras la respuesta 24...Da4, perdió una torre.

Marcos Pinto-Bombín

Aquí había que jugar 19.De2 atacando al caballo y tras 19...ab5 no vale 20.Tb5 ya que pierde calidad tras 20...Df4; 21.Dc4 Aa6. Sin embargo, tras 20.Ch5 el negro está un poco mejor pero aún hay mucha partida. El naranquino jugó primero 19.Ch5 y tras la sorpresiva Df3 perdió pieza.

Ignacio Fdez-Ignacio Bajo

El jugador de negras es un conocido y reputado atracador (el Solitario era un aprendiz a su lado). En esta posición, que parece tablas por todos los lados, el grupista jugó 58.Ca5 y tras 58...Ad2!!! tuvo que abandonar.

Edu-Bernal

En esta posición Julio no se percata de lo que le viene encima. Si no hubiera retirado el caballo o el rey. Jugó 21...b6 y tras 22.d5 ed5; 23.Dd5 el blanco gana pieza.

Caramazana-Marcos Robles

El mierense comete un error de bulto posiblemente apurado de tiempo. Acaba de jugar 36.Te1. Evidenmente, tras 36...Te6 pierde torre.

Alba-Cabello Aguilar

El negro parece tener posición ganadora tras Db2. Sin embargo, tras 29...De4, pierde pieza con 30.Dc2. Una pena ya que con la victoria Cabello se situaría en una posición privilegiada de cara al ascenso.

Momentos espectaculares de la torre en a7

Marce-Hellinga

19...Ta7

Blanco-JMR

14...Ta7

Castelao-Kikín

13...Ta7

Roiz-Vigil

11...Ta7

Cto Asturias 2011 R6

2011-03-30T23:49:00.000+02:00

Se cumplieron los peores pronósticos del "Oso de Javier" y han aparecido las planillas!! En fin, que se va a hacer. De momento tenemos un sorprendente lider en solitario, el joven David Baragaño. Me alegro por él ya que es un chaval majo y estudioso. Es una gran promesa desde hace años y parecía que no iba a explotar. Sin embargo, este parece ser su año. Se deshizo de una forma sorprendente del experimentado multicampeón David Roiz. Digo sorprendente porque actuó con el cuajo que da la veteranía, vamos, que parecía un Dino.

La otra revelación del torneo está siendo Carlos Suárez, tres años menor que David Baragaño. El sábado hizo unas relativas fáciles tablas contra José Luis Blanco y el sábado disputará el liderato a Baragaño.
Vigilón y Castelao disputaron una Apertura Española superteórica. El mierense es un jugador clásico con muy buena preparación en aperturas. El poleso ya lo conocemos todos. Si fuera un pelín más ambicioso ya tendría varios campeonatos de Asturias en su poder. La partida se acercaba a las tablas, pero un tremendo error de cálculo de Samuel le llevó a la derrota. Veamos el momento clave

En la mesa 4 se enfrentaron San Claudio e Iván Torre, que volvió después de dedicarle el sábado anterior al atletismo. El juego de San Claudio es sorprendente para alguien que lo vea por primera vez. Combina unas aperturas de lo más originales y residuales, que él suele conocer bien y se encuentra a gusto con ellas, con un medio juego basado en jugadas que no pierden pero tampoco son las mejores. Digamos que es una especie de Jose Marí Bakero del ajedrez. Al vasco todos los entrenadores lo elogiaban pese a que nunca le vi hacer un pase hacia adelante. El juego del avilesino está claro que es suficiente para ser subcampeón de Asturias año tras año. La partida del sábado fue de este tipo. Poco a poco sin hacer nada consiguió una posición ganadora que de forma un tanto inhabitual en él, no remató y al final forzó el empate por repetición.

En la zona de descenso, este año bajan 6, la situación se encuentra muy apretada. El hecho de ser impares, por tanto el último puntúa sin jugar, puede ser decisivo de cara al final. Los aspirantes al descenso son

Fernandez Diaz Ignacio

ESP

5w0

30w1

1s0

17s0

29w1

22s½

19w

2.5

16.0

17.0

3.75

Hellinga Damstra Martien

ESP

9s0

13w½

28s½

27w1

14s0

21w½

20s

2.5

15.5

17.5

6.50

Chakhoyan Konstantin

ARM

8w0

27s0

14s0

-1

31w1

19s½

24w

2.5

15.0

15.5

4.75

Lana Prieto Jose Ramon

ESP

18s½

12w0

13s0

30w1

20s0

28w1

23s

2.5

14.5

15.5

4.50

Prieto Gallardo Francisco

ESP

6w0

-1

7s0

14w0

18s0

31w1

28s

2.0

18.0

18.5

3.50

Bernal Tinajero Julio

ESP

2s0

28w½

18s1

13w0

16s0

29w½

30s

2.0

16.0

17.5

4.75

Marcos Robles Juan Antonio

ESP

1s0

23w1

-0

22s0

30w1

18w0

31s

2.0

15.5

16.5

3.00

Garrido Moreno Angel Luis

ESP

4w0

26s½

22w½

31s1

5w0

24s0

25w

2.0

15.5

16.0

2.75

Fernandez Diez Antonio M

ESP

10s0

7w0

30s½

18w½

21s0

26s½

-1

1.5

15.0

16.0

3.00

Fernandez Palacio Eduardo

ESP

19w0

21s0

29w½

24s0

27s0

-1

26w

1.5

13.0

14.5

3.75

Diaz Caramazana Jose Antonio

ESP

-1

8s0

4w0

28w0

23s0

25s0

27w

1.0

15.0

16.5

3.00

Me imagino con 3,5 ptos y buen desempate será suficiente para mantenerse. Teniendo en cuenta que los tres últimos ya han descansado las partidas de este sábado serán "a cara de perro". La semana pasada Lana dió un paso hacia la permanencia con un buena partida. Veamosla.

Cto. Asturias R5

2011-03-21T13:20:00.001+01:00

Esta jornada quiero centrarme en los aspectos positivos de las partidas y obviar los errores que cometemos. Al fin y al cabo somos aficionados y no precisamente muy fuertes. Creo, no obstante, que el nivel general de la jornada ha sido más alto que en anteriores ocasiones. Esperemos que no decaiga. He analizado con cierta profundidad y lo mejor que he podido las tres partidas que más me han gustado.

El Salieri de Pomar

2011-03-14T22:39:00.000+01:00

"El odio de Salieri contra Mozart es otro modelo establecido, bien conocido para quienes hayan visto el film del cineasta-ajedrecista Milos Forman que evita muchas palabras. La ira del mediocre contra el esplendor de una fácil genialidad natural. He sido testigo directo durante muchos años del odio contra Pomar de un ajedrecista mediocre, nacido como él en 1931. Como Salieri, comprendió muy pronto que no podía competir contra el talento natural de Pomar. Como Salieri, obtuvo poder administrativo, influencia política en ajedrez y acceso a medios que podían haber ayudado al talento de Pomar. Pero como Salieri, disfrazó su odio bajo una aparente camaradería superficial, y planificó la autodestrucción de Pomar para que fuera cociéndose en el jugo de su propio arte y compusiese su propio "requiem". Como Mozart, Pomar no supo nunca de dónde le venían las desgracias." Ricardo Calvo

Publicado en la revista Peón de Rey nº9, pag 42.

Tras leer esto me picó la curiosidad y acudí a la wikipedia para saber en que año había nacido Román Torán. Y, sí, efectivamente, Román Torán nació el 8 de octubre de ¡¡1931!!

Cto Asturias 2011 R4

2011-03-14T01:31:00.000+01:00

El otro día alguien me preguntaba que por qué no ponía partidas de las demás categorías. Os voy a enseñar brevemente la partida disputada el otro día en el primer tablero de segunda. Creo que después de verla estará más claro porque es suficiente (e incluso excesivo) revisar solo las de primera categoría.

Entrando de lleno en la cuarta jornada teniamos en el primer tablero un clásico entre San Claudio, el jugador con más subcampeonatos absolutos, contra Roiz, el jugador con más entorchados de los participantes en esta edición. La partida fue algo sosa. El siderúrgico no entró en la Siciliana Abierta, jugando una tranquila Alapin. Tablas en 39 cuando aun quedaba bastante final aunque es verdad que la posición estaba equilibrada.
En el segundo tablero saltó la sorpresa y el ex-seleccionador Iván Torre se deshizo de Kikín de una forma similar a como Kikín suele despachar a sus rivales. En una posición aparentemente tranquila, Kikín hace una jugada aparentemente lógica pero que permite a su rival penetrar en la octava ganando pocas jugadas después.

De esta manera, Iván y Roiz quedan como únicos lideres, pero no se enfrentarán el sábado ya que el primero de ellos ha pedido un bye para correr un medio maratón en León. Me pregunto yo, se podrá pedir un descanso en medio de una maratón? Por ejemplo, digamos que quiero descansar entre el km 5 y el 10. Lo admitirían o te descalificarían inmediatamente. Por mucho que nos empeñemos el ajedrez está a años luz de otros deportes (y no, no estoy hablando de retransmisiones ni derechos de imagen)
En el tercer tablero se enfrentaba el campeón vigente Ignacio Bajo y el táctico cangués José Luis Blanco. Definitivamente, Nacho no está teniendo su torneo y encadena su segundo cero.

Como analizar todas las partidas se va a hacer más largo que un interzonal de los años 60, veamos algunas pifias divertidas.

La posición del diagrama corresponde a la partida que disputarón Carlos Suárez y Marcelino Vega. Marce tiene un peligroso peón pasado. Aparte de eso, vamos a fijanrnos en los alfiles. Su alfil es mucho más fuerte que el de su rival porque apoya los peones a la vez que podría ser utilizado para atacar al rey enemigo que tiene debilitadas las casillas blancas de su enroque. Carlos tiene el alfil amenazado por el rey y la dama y muy alejado de la casilla de coronación. Por todo ello, el negro tiene una ventaja muy clara. Sin embargo, Marce decide cambiar alfiles perdiendo parte de su ventaja. Posteriormente reincide en un problema ya crónico para él y es que una vez que pierde la ventaja no se conforma con la nueva situación y arriesga imprudentemente hasta firmar bajo el cero.

Bombín-Castelao

Hasta aqui las blancas habían conducido su ataque de forma impecable. Es verdad que el negro ayudó un poco permitiendo el avance h6, pero ya se sabe que si uno no ayuda no hay ataque. En este momento el blanco gana material con una jugada muy evidente. No sabemos si el bueno de Bombín se encontraba apurado de tiempo o simplemente vio fantasmas, pero el caso es que la jugada que hizo le costó el punto.
Un caso similar al ejemplo anterior.

Y como no hay dos sin tres, veamos ahora la partida Caramazana-Garrido. Después de unos sucesos kafkianos en los que el negro pretendía enrocarse después de haber movido la torre, llegamos a esta posición.

El negro está encerrado en sus dos primeras filas mientras que las piezas blancas dominan el tablero.

Para relajarnos un poco veamos ahora una partida táctica bastante correcta aunque, como casi siempre, la maquinita encuentra una continuación más rápida.

La jornada también nos deparó algunos momentos insólitos. Veamos la posición del diagrama:

El jugador que lleva las blancas, mi buen amigo Toni, acaba de jugar Ac6 ganando un peón. Encima, su posición es superior "gracias" al f5 de Pinto. Inexplicablemente, el blanco ofrece las tablas a su rival. Desconozco si hay alguna razón extradeportiva, pero de no haberla me parece increible. Si no vas a jugar las partidas dará igual estar en primera que en segunda. Si con peón de más y mejor posición no intentas ganar, aunque tu rival tenga 100 ptos más, cuando lo vas a hacer.
Otro momento extraño es este:

Es la posición final de la partida entre Julio Bernal y Magadán. El blanco tiene dos peones de menos pero aún habrá que pelear bastante para conseguir, si es que se consigue, la victoria. Analizada de forma somera no veo una forma directa de ganar para el negro.

En resumen, una jornada con bastantes altibajos en el nivel general. La partida más correcta, en mi opinión, fue la disputada por JMR y David Baragaño. Sería interesante que Javier o David la analizasen para todos.

Lasker-Napier

2011-03-13T23:53:00.000+01:00

De esta partida Napier dijo que a pesar de haberla perdido estaba más orgulloso de ella que de cualquiera otra que hubiera ganado.

Cto Asturias 2011 R3

2011-03-06T22:54:00.001+01:00

Los siete pecados capitales del ajedrez (astur) es un magnífico libro de Jonathan Rowson del cual ya hemos hablado en otra ocasión. El GM escocés nos va enunciando errores habituales en la mayoría de ajedrecistas. Como no podía ser de otra manera, máxime tratándose de un aspecto negativo, los ajedrecistas asturianos no estamos exentos de ellos, es mas, los practicamos y los sacamos a relucir a la mínima oportunidad que nos dan, normalmente de semana en semana (por el verano con la llegada de los openes esta periodicidad es, en ocasiones, diaria).

Pecado nº3: Avidez
"La avidez es evidente cuando cometemos errores a causa de nuestros pensamientos sobre el resultado de la partida." En este caso, Kikín, con más de 100 puntos sobre su rival y llevando las blancas es claro favorito. En la jugada 48 desperdicia una posición muy ventajosa y a partir de ahi sigue jugando pensando más en esa victoria que se le escapó y que le "corresponde" por su superior rating que en las posibilidades reales que hay sobre el tablero. En este caso, el pecado no tiene castigo ya que obtendrá tablas y no echará por tierra la partida firmando bajo el cero. Veamos la posición clave:

Pecado nº5: Egoismo subvariante Exhibicionismo
"Cuando sufre usted de egoísmo, suele ver la posición exclusivamente desde su propio punto de vista". El exhibicionismo "se pone de manifiesto en jugadores afectados que piensan en lo espectacular e impresionante que es su juego durante la partida, y esperan que la gente los mire mientras realizan una gran jugada".
En realidad esta no es una característica del bicampeón de Asturias Ignacio Bajo, jugador práctico donde los haya, pero, en la partida del sábado dio toda la sensación. Después de dar un fuerte peñazo ganándo un peón, hace una jugada aparente pero horrenda que le cuesta la partida en vez de darle la gloria.

Pecados nº1: Pensamiento; 2: Relajación; 6: Perfeccionismo
En la partida que viene a continuación es un clásico en Asturias ya que se enfrentan desde años juveniles. Con blancas jugaba mi compañero de club Marcelino Vega un jugador capaz de ganar a cualquiera si se encuentra en racha pero capaz de perder con cualquiera en cuanto se mete en "la espiral de la derrota". En el rincón de la ... digo, las negras, las dirigía un jugador de estilo contrapuesto, mucho más posicional y clásico, como es el futuro MF Jesús Lobo. La partida está llena de tensión, lucha y errores de bulto. En defensa de ambos jugadores diré que se encontraban en apuros de tiempo durante los momento claves de la partida.
El pecado de relajación tiene un nombre que lleva a la confusión. Rowson lo define así: "se produce cuando se nos escapan momentos claves o posiciones críticas, que conducen a un cambio en la dirección de la partida".
El pecado de confusión de pensamiento tiene varias formas de presentarse. En este caso se manifiesta en la jugada 69 blanca. Rowson dice: "hay que comprender la importancia del conocimiento abstracto y tratar de asimilar la mayor cantidad posible de nuevos modelos"
El pecado de perfeccionismo es "el más noble de todos, se encuentra en el corazón de la principal excusa del jugador de ajedrez: los apuros de tiempo. [...] Se manifiesta en el deseo de encontrar la mejor jugada en todas y cada una de las ocasiones. Creo que ambos jugadores pecan de esto en la mayoría de sus partidas y, esta no es la excepción. Por culpa de la excasez de tiempo surgen la mayoría de los errores de esta partida.

Pecado nº 4: Materialismo; 7:Dispersión
"Aunque parece que todos estemos inclinados al materialismo, eso no quiere decir que todos seamos materialistas. [...] Hay muchos jugadores a los que les encanta sacrificar material, y aunque juegan con un conocimiento real del valor de las piezas, no solemos pensar de ellos que son "materialistas".
Iván no se preocupa por perder un caballo y decide sumergirse en un ataque de mate que no conduce al objetivo.
El pecado de dispersión tiene diversas facetas. Una de ellas vien relacionada con la fragilidad emocional. Es algo habitual en Kostantin Chakhoyan. Demos la palabra nuevamente a Rowson. "La comprensión de la posición puede recomendarle "mantener la tensión", pero la tensión del tablero y la perpetua incertidumbre que acarrea, incrementan su tensión nerviosa".
En la jugada 33, Kostantin rechaza repetir jugadas para obtener las tablas. Tiene dos peones de más pero uno de ellos se perderá si se rechaza la repetición y los demás peones forman un archipiélago, es decir, son realmente débiles. Pese a la ventaja material probablemente no esté mejor. No vi la partida pero seguro que el armenio se encontraba con gran tensión y probablemente apurado de tiempo. Instintivamente rechaza la repetición y pierde el hilo de la partida hasta acabar perdiendo siete jugadas después.

La siguiente partida, Caramazana-Carlos Suarez, no sé exactamente si encaja algún pecado o simplemente hablamos de un blunder o de que. El caso es que dio la sensación que en sus últimas jugadas las reglas del azar dictaminaban las decisiones.

La partida Blanco-Prieto fue un monólogo blanco. No obstante el remate podría haber sido espectacular.

Por último, para los que llegaron hasta el final del post, felicitarles en primer lugar por su paciencia y ansias de conocimiento. Si alguno de ellos se siente ofendido por mis comentarios o no se identifica con ellos le ruego sepa disculparme y perdonarme. Para su consuelo que sepa que se escribirían varias enciclopedias británicas con solo enumerar mis pecados capitales tanto ajedrecísticos como de los otros.

Trampas en ajedrez

2011-03-03T11:56:00.000+01:00

"La intrusión de los ordenadores en el mundo del ajedrez no ha estado exenta de aventuras y episodios extraordinarios. Al fin y al cabo, ¡los ordenadores se han vuelto diabólicamente fuertes! Hacer uso de sus servicios durante una partida para mejorar nuestro juego...¡es tan tentador! Y técnicamente no es tan complicado. La siguiente historia dio la vuelta al mundo: En el Campeonato del Mundo celebrado en el Kremlin, en 2001, un jugador aficionado, que ni siquiera era maestro, logró empatar con las piezas negras frente al GM Morozevich, ajedrecista de la élite mundial. Al día siguiente, a la entrada de la sala de juego, se inspeccionó a los participantes como se hace en los aeropuertos, y Morozevich derrotó a su adversario en apenas 22 movimientos" (DCM: en realidad fueron 17 jugadas).
Estas palabras son de Viktor Korchnoi y figuran impresas en su libro "El ajedrez es mi vida... y algo más". Las dos partidas que cita son estas

Podeis juzgar vosotros mismos. Desde hace un tiempo cada vez hay más sospechas sobre este tema. Ahora que la Federación Francesa ha decidido investigar a sus propios jugadores no estaría mal que el resto hiciera lo mismo. La situación cada vez puede ser más frecuente sobre todo desde la proliferación de los Smartphones. A nivel local, me refiero a Asturias, principalmente, un pocket Fritz o un Chess Genius montado en estos teléfonos tiene un nivel suficiente para plantar cara al mejor jugador e incluso ganarlo. En los torneos importantes podrán instalarse inhibidores de frecuencia, pero, a nivel aficionado que solución se puede dar. ¿Tal vez prohibirnos ir al baño durante la partida? Al tiempo.

Dos partidas del mayor táctico de todos los tiempos

2011-03-02T12:15:00.000+01:00

"Capablanca"

2011-03-02T10:35:00.000+01:00

La película de esta semana es una excelente co-producción cubana-soviética titulada "Capablanca". Narra parte de la vida del genial ajedecista cubano sobre todo durante su viaje a Moscú, al torneo disputado en 1925. Allí se junta realidad y ficción y tan pronto vemos partidas del torneo como escarceos amorosos. Alli en Moscú se enamora de una bailarina de ballet.
En la película aparecen caracterizados Lasker (excelentemente), Ilyn Zhenevsky, el mejicano Torre (genial), Bogoljubov y alguno más que no recuerdo. El protagonista guarda un asombroso parecido con el ex-campeón del mundo y yo diría que su comportamiento está excelentemente recreado.
Los actores no son conocidos en España salvo Vladimir Cruz (Fresa y Chocolate, Lista de Espera, Che el Argentino) que tiene un pequeño papel.
He encontrado una breve sinópsis aqui
Pelicula sobre el genial ajedrecista cubano José Raul Capablanca, 3º Campeón Mundial de la Historia del Ajedrez y por entonces conocido como La Máquina de Ajedrez por su record de no haber perdido partida alguna a lo largo de 8 años de competitividad ajedrecística.

El film recrea, a través de la ficción, una parte de la historia del genial ajedrecista, siendo ésta una forma diferente de acercarnos a la vida de uno de los mejores Ajedrecistas de todos los tiempos, y el mejor de Cuba en toda su historia.

El filme cubano Capablanca, de 1987 fué dirigido por Manuel Herrera, siendo una coproducción cubano-soviética que se estrenó en 1988, como parte de la celebración del centenario del Gran Maestro Ajedrecista. Según declararon los guionistas, se proponían trazar la semblanza fílmica de un hombre que aparte de Ajedrecista extraordinario fue también “un demócrata, un humanista, y esencialmente un cubano de su época”. Herrera ya disponía de un amplio aval como asistente de dirección de Tomás Gutiérrez Alea, como documentalista (Girón, 1972; Hombre del Mar, 1975) e incluso había realizado el largo de ficción No hay sábado sin sol, en 1979.

Para encarnar al genial ajedrecista cubano se eligió a César Évora, uno de los actores cubanos más populares de los años ochenta tras su participación en Amada (1983) y Un hombre de éxito (1985). Lo acompañarían un nutrido elenco de importantes intérpretes cubanos (Eslinda Núñez —la memorable Lucía—, Beatriz Valdés, Ramón Veloz, Adolfo Llauradó, Alejandro Lugo) así como soviéticos (Galina Beliáeva —conocida por haber protagonizado el drama biográfico Anna Pavlova—, Yarina Yakovleva y otros).

El guión, escrito por el propio director en colaboración con Eliseo Alberto Diego y Dal Orlov, se concentraba en la vida íntima, amorosa de José Ramón Capablanca a la vez que prestaba particular atención a la visita que realizara el famoso ajedrecista a la Unión Soviética, sobre todo su participación en el Torneo de Moscú en 1925, y su relación con una joven rusa, bailarina del Bolshoi. Resultó llamativo para los creadores del filme que Capablanca obtuviera solo el tercer puesto en aquella competencia, lo cual les sirvió como coyuntura dramatúrgica. También se pretendió poner de relieve las cuitas profesionales del último de los Grandes Maestros del Ajedrez romántico.

Después de su estreno, la crítica cubana especializada en Cine, y en Ajedrez, execró la película, de forma casi unánime, a causa de la excesiva carga literaria y didáctica, la visión exageradamente marmórea del personaje central y una posible ausencia de verismo y claridad. Con todo y la fuerza de tales diatribas, algunos moderaron su criterio hasta el punto de que, al pasar de los años, la recuerdan como una película exquisitamente ambientada, con algunas soluciones visuales bien sugerentes, excelente coordinación entre las partes cubana y rusa y notable fotografía.

En el momento más duro de la polémica, Manuel Herrera declaró: “Sé que no hice una película perfecta. Recuerdo bien que nunca tuve ese propósito. Eso sí, me siento complacido de haber logrado una imagen digna de Capablanca y de haber hecho una película que resulta una fusión de la cultura cubana y la cultura rusa, sin que lleguen a sobresalir los rasgos de una u otra”.

Cto Asturias 2011 R2

2011-02-27T11:45:00.001+01:00

En primer lugar quisiera dar las gracias, una vez más, a Artus por lo rápido en que subió las partidas. Es gratificante tener que madrugar (bueno, esto en realidad no) un domingo y encontrarse ya las partidas subidas a la web. Encima esta jornada, al menos en primera, fueron realmente buenas, al menos para los niveles en que nos movemos en Asturias. Hay algunas que me gustaron sobre manera. Por ejemplo, la partida Carlos Suárez contra David Roiz se presentaba como un interesante desafío intergeneracional. De momento, la juventud deberá esperar.

En una India de Rey, variante Mar del Plata, el negro ha triunfado a la hora de montar el ataque en flancos opuestos. Sin embargo hay que rematar la partida y Roiz lo hace de forma contundente.

Otra partida que me gustó mucho, por lo combativa y los vuelcos que dió fue la de Menéndez Alba y Suárez Vergara, en segunda categoría.

Las blancas acaban de jugar Cd6. Ahora el negro podía concluir la partida de forma muy fina.

A continuación un poco de entrenamiento. Una serie de posiciones muy sencillas que se dieron el sábado. Las soluciones están al final del post.

Pos 1: Alonso Gorrín - Crespo Arce

Negras mueven y ganan

Pos 2: Bajo - Baragaño

Negras juegan y ganan

Pos 3: Fernández Torre - Castelao
Blancas mueven y ganan

Pos 4: Vega Viejo - Aitor Alonso
Negras juegan y ganan

Soluciones

#1 1...Cf3; 2.Rh1 Tg8 seguido de De2 ganando pieza debido a la amenaza Df3 mate. Si 2.gf3 Tg8 gana la dama

#2 1.Te6 Rf8; (1.... fe6; 2.Dh5 Rf8; 3.Df7 mate) 2.Cb6 ganando
#3 1.Cd7! seguido de Td4 ganando el caballo
#4 1...Dg1; 2.Rg1 Te1 mate

"El jugador de ajedrez"

2011-02-25T16:34:00.001+01:00

Ya que empecé el otro día con las películas de temática ajedrecística, hoy os hablaré de "El jugador de ajedrez", una película alemana realizada para televisión. El título original es "Schwarz und weiß wie Tage und Nächte" que viene a significar "Negro y blanco como el día y la noche". Algún lumbrera decidió que ese título era demasiado complicado para el público españo.
Está dirigida por Wolfgang Petersen. Por si alguien no conoce a este director, su nombre figura en películas de acción como Poseidón, Troya, La tormenta perfecta, Air Force One, En la linea de fuego y en algunas otras menos comerciales pero de mayor calidad como son La noches de los cristales rotos y, sobre todo, Das Boot (El submarino). Esta última se rodó en un submarino de verdad y no en estudio. La atmosfera que consigue es perfecta con una sensación de claustofobia continua.
El protagonista de "El jugador de ajedrez" es también un buen actor, Bruno Ganz (El hundimiento y El Cielo sobre Berlín). Los demás actores son conocidos en su casa y en la cervecería.
La película es del año 1978 y recuerdo haberla visto por TV algunos años después. Ahora que la vi por segunda vez me gustó menos. La verdad es que tenía recuerdos más positivos de la película. Me gustó más "La Diagonal del Loco"
El argumento es según la web www.filmaffinity.com
"La pelicula de Wolfgang Petersen recoge diversas particularidades propias de genios del ajedrez tales como Bobby Fischer, Steinitz o Morphy, así como alguna anecdota propia de la vida del genial Capablanca e incluso de Miguel Najdorf, para constituir de este modo una amalgama con la que crear la personalidad de un jugador de ajedrez, un genio (interpretado magistralmente por Bruno Ganz), cuya obsesión por el triunfo y por el damasquinado mundo de las piezas blancas y negras le conduce irremediablemente a la locura; de este modo Wolfgang Petersen plasma de forma perfecta una indiosicracia que, por desgracia, no es y no ha sido ajena en el mundo de las 64 casillas."
Efectivamente hay varios clichés y guiños a ajedrecistas conocidos pero que no nos dejan precisamente en buen lugar.
En fin, que se pasa la tarde entretenido con ella pero tampoco muchos más.

Cto Asturias 2011 R1

2011-02-21T11:48:00.000+01:00

Este sábado comenzó el Campeonato de Asturias en las magníficas instalaciones de La Llorea. Este año parece que se han tomado en serio el problema del ruido y se ha hecho bastante hincapié en que los jugadores mantengamos el silencio. En nuestra mano, y no en la de los arbitros, está el mantener unas condiciones acústicas óptimas.
Pasando al aspecto deportivo debemos destacar la alta participación en Primera superándose por primera vez los 30 jugadores. Los favoritos son los de siempre con la ausencia respecto a otros años de Javier Agüera, federado en el Pais Vasco.
Los a priori favoritos vencieron en sus partidas salvo Iván Díaz, aunque no se puede calificar de sorpresa su derrota ya que Marcelino Vega era un "camuflado" en la parte baja del cuadro.
Veamos algunas posiciones.

IVAN DIAZ-MARCELINO VEGA

El negro ya tiene una posición muy ventajosa. Es el momento de combinar y Marce lo hace de forma espectacular.

EDUARDO F. PALACIO- IGNACIO BAJO

Edu se embarca en una combinación de incierto final que le costará la partida. Sin embargo, la "máquina" nos muestra como salvar el material y poder continuar jugando.

IGNACIO FERNADEZ- JAVIER MENENDEZ REY

En esta posición en la que probablemente el blanco se encontrara en apuros de tiempo, Ignacio puede salvar la partida de una forma aparentemente sencilla aunque en la práctica no lo es tanto ya que la jugada realizada por él, Tg7, es de las que lleva la mano sola. Sin embargo es perdedora.

La diagonal del loco

2011-02-16T00:34:00.000+01:00

Aprovechando que aún quedan unos pocos días para que entre en vigor la Ley Sinde, me he descargado la película "La diagonal del Alfil", aquí erroneamente traducida como "La diagonal del loco" debido a la coincidencia de significado del término francés "fou".
Esta película, pese a ser reciente y tener un Oscar, es casi imposible conseguirla en España. De la que salió intenté alquilarla en video y desistí después de incontables intentos. En DVD desconozco si anda por ahi. Esto es una muestra más de lo absurdo de una ley que pretende "proteger" el cine. Esta claro que el sistema actual de todo gratis no es el más adecuado, pero si no fuera por eso películas, como esta, se perderían definitivamente para las nuevas generaciones. No sería más sencillo cobrar por su descarga una cantidad justa (pongamos 3 ó 4 euros para esta película) y estariamos todos más contentos.
Centremonos en la película. Está en versión original pero encontré unos subtítulos en castellano incompletos en unos cuantos minutos pero que complementé con otros subtítulos en inglés. Por lo tanto, me enteré de todo. Por si alguien le interesa el casting y demás puede mirarlo en imdb
El argumento es el siguiente: Durante un importante campeonato de ajedrez celebrado en Ginebra, dos grandes maestros sovíeticos se disputan el título de campeón del mundo. Uno de ellos, el joven virtuoso Pavius Fromm, lituano exiliado, se enfrenta al campeón mundial Akiva Liebskind, judio.
La película está realizada en 1984 por lo que, como habréis adivinado, el match Karpov-Korchnoi estaba bastante reciente. En este caso el disidente es el joven y el campeón mundial es el veterano y gran actor, Michelle Piccoli.
Hay diversos guiños al match de Baguio como la presencia de un parasicólogo, el tema de los micrófonos ocultos, etc. Sorprendentemente, los detalles ajedrecísticos están muy bien logrados y realistas saliéndose de clichés tan habituales como las largas pensadas o el zeitnot. Las partidas también son bastantes creibles y concluyen en finales habitualmente.
El match sigue el método tradicional de aquella época por el cual se proclamaba vencedor el primero que obtenía 6 victorias. Como no podía ser de otra manera, el match llega empatado a 5 ptos. Como no os quiero estropear el final no os digo como acaba. Os digo únicamente las jugadas iniciales de la última partida:
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Cc6 5. Cf3 Db6 6. Ae2 cxd4 7. cxd4 Ch6 8. Cc3 Cf5 9. Ca4 Ab4+ 10. Ad2 Da5 11. Ac3 b5 12. a3 Axc3+ 13. Cxc3 b4 14. axb4 Dxb4. Las blancas las llevaba el aspirante Fromm y las negras el viejo judío (Steinitz no, Liebskind) Quién creis que ganó? Para saberlo tendreis que ver la película (o invitarme a un café en el próximo individual de la Llorea ;-)

Dopaje

2011-01-23T10:11:00.000+01:00

La Federación Francesa de Ajedrez ha enviado un comunicado en el que informa que tres de sus jugadores están, presuntamente, implicados en un caso de "doping" electrónico, es decir, que recibían ayuda informática durante las partidas de la pasada Olimpiada. Parece ser que el ´'modus operandi' era el siguiente: Marzolo analizaba la partida usando algún motor; a continuación, informaba de la jugada elegida mediante el móvil al capitán francés, Hauchard, y este, se lo comunicaba al GM Sebastian Feller aprovechando que se levantaba al baño. Este jugador obtuvo la medalla de oro en su tablero. Sus últimos resultados están siendo realmente excelentes, aunque no debemos olvidar que es un chaval que juega muy bien. Actualmente ocupa el puesto nº93 del ranking con 2657 FIDE.
Este es el comunicado:

La Fédération Française des Echecs (FFE) annonce qu'elle a engagé, le 22 décembre 2010, une action disciplinaire contre les Grand-Maîtres Internationaux Sébastien Feller et Arnaud Hauchard, ainsi que contre le Maître International Cyril Marzolo, à la suite de soupçons de "triche organisée, manquement grave à l'éthique sportive, atteinte portée à l'image de l'équipe nationale olympique, dans le cadre du Championnat du Monde d'Echecs par équipes qui s'est déroulé à Khanty-Mansyik (Russie), du 21 septembre au 3 octobre 2010".

Une information sur cette procédure a par ailleurs été adressée à la Fédération Internationale des Echecs (FIDE), ainsi qu'au Ministère des Sports, en tant qu'administration de tutelle de la FFE.

Saint-Quentin-en-Yvelines, le 21 janvier 2011

Independientemente de lo que pueda suceder con este caso, no hay que ser un genio para darse cuenta que estamos ante un problema que habrá que afrontar tarde o temprano. Tanto a nivel profesional como al aficionado las ayudas electrónicas pueden ser decisivas. Tampoco se requiere una gran tecnología. Hoy en día con un dispositivo móvil Smartphone o algo similar pueden introducirse módulos ajedrecísticos de cierto nivel. Simplemente visitando los servicios cada jugada y dejándole un par de minutos podrán ayudarnos de forma casi decisiva.
En torneos importantes podrá ponerse un inhibidor de frecuencias, pero, por su coste esto parece de momento inacesibles para torneos aficionados. Que harán? Limitarnos el uso del baño durante las partidas? Nos tendrá que acompañar el arbitro a los mismos? Estamos ante un problema de difícil solución.

Foto

2010-12-22T22:23:00.000+01:00

Spassky contra Tal, en 1960. Partida relámpago. La afición se los "come" vivos.

Problema

2010-11-25T20:17:00.001+01:00

Blancas juegan y ganan

Combinaciones en el Cto Asturias Equipos (3)

2010-11-16T18:38:00.000+01:00

Daniel Canteli vs Berna Blázquez

Ronda 7 Tablero 1

El blanco acaba de jugar la horrible Cc3-e4, jugada perdedora. Sin embargo, tras Cb5 obligaba a mi rival a entregar la calidad para evitar males mayores. Ahora Berna, muy apurado de tiempo, no dio con la jugada ganadora. Es muy sencilla (incluso el "resentido" la puede descubrir) pero, para que no se diga que "barro" para la casa, la incluyo.

Combinaciones en el Cto Asturias Equipos (2)

2010-11-09T16:01:00.000+01:00

Jaime Santos vsRafael Arruebarrena

Ronda 6 Tablero 1

Las blancas tienen clara ventaja, pero pueden dejar la partida prácticamente sentenciada. Con qué jugada?

Combinaciones en el Cto Asturias Equipos (1)

2010-10-29T22:20:00.000+02:00

Eduardo Fernández Palacio vs Daniel Oliveros

Ronda 4-Tablero 2

El negro acaba de jugar Cd5. La posición negra en estos momentos ya es bastante delicada. El blanco ha concluido su desarrollo y se prepara para atacar. El negro tiene todavía sin desarrollar su FD y, encima, ninguna pieza defiende a su rey. Con la textual el jugador mierense dificulta la defensa al cortocircuitear ambos flancos. Edu es un gran experto en posiciones puramente tácticas y lo demuestra sacrificando de forma intuitiva. Veamos como:

Un final casi artístico

2010-10-03T10:44:00.001+02:00

Esta partida se produjo el pasado sábado en el enfrentamiento entre el Ateneo Obrero y la Universidad de Oviedo. Corresponde al segundo tablero en donde se enfrentaban el MF Iván González y Juan Francisco Chans. Chans venía de hacer tablas el sábado anterior frente al fuerte jugador poleso Vigil y parecía que podía repetir hazaña. Los ateneístas confiaban en el "factor Chans" para no salir con un rosco.

Chans se encontraba en graves apuros de tiempo desde hacía un rato. Al menos desde la jugada 42 estaba jugando con un minuto más el bonus mientras que Iván disponía de casi una hora. Esa circunstancia claramente condicionaba la partida. Chans llevaba un rato buscando el cambio de damas que le proporcionaría las tablas o, incluso en algunas posiciones, le valdría el punto. El caso es que el rey blanco fue progresando y en este momento el cambio parecía ganador.
54.Dg5+ Rf7 55.Dxg8+
En este momento la desesperación se adueñó de las hordas atenienses. Clemente, que estaba viendo la partida, empezó a mostrar claros signos de contrariedad. Alonso, que jugaba contra Iván Andrés, también estaba resignado a ver perder a Chans. En ese momento quedaban sólo esas dos partidas y el resultado no podía ser más contundente: 0-6
55...Rxg8 56.Rg6 c5 57.Rf5 Diagrama

Hasta aquí se jugó todo al toque y en este momento Chans se puso a reflexionar el poco tiempo que tenía, unos dos minutos. La cara de Tomatillo era un poema, pero Chans estaba ocupado en demasía mirando al tablero y no percibió una ligera gota de sudor que salía de la cabeza del praviano.
57...Rf7
Noooo. Dejando pasar su última oportunidad. Estoy seguro que el desanimo fue la principal causa para que Chans no viera [57...a4! 58.Re5 58...d4 59.cxd4 c4 Diagrama

el peón de d4 impide al rey entrar en el cuadro del peón de a. Digno de un estudio de Reti. 60.d5 c3 61.d6 Rf7-+
La única forma de salvar la partida es con 58.Re6 con la siguiente variante forzada 58...d4 59.cxd4 cxd4 60.Re7 d3 61.f5 d2 62.f6 d1D 63.f7+ Rh7 64.f8D De2+ 65.Rd6 Dxb2 el blanco empezará a dar jaques hasta que capture el peón de a4 con tablas.
La partida continuó con

58.Re5
ganando fácilmente.
58...d4 59.cxd4 c4 60.Rd5 1-0

"La Batalla de Elista" de Topalov & Ginchev

2010-05-19T19:45:00.000+02:00

La batalla de Elista

"Editorial Chessy"

Autor: Vesselin Topalov y Zhivko Ginchev
Páginas: 224
Formato: 16 x 23,5 cm.
Encuadernación: Tapa dura (Edición Semilujo)
26,90 €

Excelente libro que nos relata desde el punto de vista de uno de los contendientes los extraños sucesos ocurridos durante el famoso match. La primera parte está redactada por Topalov y nos indica su visión de los hechos a parte de mostrarnos su opinión sobre Kramnik, Kasparov y otros personajes.
La segunda parte está redactada por el jefe de prensa de Topalov en Elista, el bulgaro Ginchev, y tiene un cariz más neutral y objetivo. Incluye las partidas comentadas por el propio Topalov, por primera vez en un libro.
A continuación incluyo algunas frases que me hicieron gracia o son destacables.
"(Topalov) vive en la ciudad española de Salamanca, conduce un pequeño Volkswagen Polo que no cambiaría por un coche más fabuloso porque éste le va bien. 'Con un coche más grande sólo tendría problemas de aparcamiento en Salamanca' dice Vesselin. De hecho, cuando ganó el título mundial le dieron dos coches grandes en Bulgaria y los entregó como regalo a unos orfanatos"

"Hace dos años Vesselin se hizo una operación en Houston que costó 2 millones de dolares, en la base de la NASA. Y ahora gana al ajedrez con la ayuda de este chip. Sugiero que los rusos encuentren los mejores neurocirujanos y hagan una incisión en la cabeza de Vesselin para terminar de una vez con esto".
Silvio Danailov respondiendo a una periodista Calmuca interesada en saber si había un chip implantado en la cabeza de Topalov.

"Es un ave nocturna. Parece que le ha gustado aquella camarera de la pizzeria. Pero no se puede comunicar con ella en ningún idioma. Anoche se llevó a Onischuk con él para que tradujese. Ya veremos cómo se llevan" .
Topalov criticando a Vallejo en presencia de Danailov

Reciclaje millonario

2010-05-01T21:48:00.001+02:00

En el año 1988 un desconocido jugador venció al gran Anatoly Karpov en el campeonato de Europa Activo que se disputaba en Gijón. Esa circunstancia complicó sobremanera el triunfo del campeón del mundo y luego vino la partida de Yudasin, etc. El caso es que ese jugador, en edad juvenil si no me equivoco, nunca volvió a destacar y desde hace años no supe más de él. Unicamente aparecía en la lista FIDE como jugador inactivo.
Hoy, por casualidad, he vuelto a ver su nombre en la prensa, en este caso en el diario Marca. El jugador en cuestión es el austriaco Josef Klinger y acaba de finalizar segundo en la última prueba del European Poker Tour disputada en Monaco. Se ha llevado la nada despreciable cantidad de 1 millón de euros.

Ajedrez en Cuarto Milenio

2010-04-02T23:56:00.000+02:00

El ajedrez en Cuarto Milenio. Algunas cosas interesantes aunque como es la tónica habitual, colocan mal el tablero y escriben Fisher en vez de Fischer y alguna cosa más. Los comentarios de Illescas, como casi siempre, acertados y fáciles de comprender por no iniciados.

Hace un porrón de años...

2010-03-28T23:39:00.000+02:00

En la revista 8x8 número 30 aparecía la siguiente información en la que figuarn "viejos" conocidos del ajedrez asturiano. Si no me equivoco el torneo se disputó en el año 1984.
A parte de la victoria de la victoria de Romero, que luego quedaría subcampeón de Europa en Groningen, nos interesan el undécimo puesto de Acebal (supongo que sería José María) y de un menos canoso Gumersindo Cabero, en el puesto vigésimo noveno.

Un final interesante

2010-02-24T00:02:00.000+01:00

¿Sabe que me impresiona más en el razonamiento de todos los jugadores fuertes? No piensan en una posición contando jugadas como, "yo juego aqui, el juega allá y yo jugaré …", etc. En cambio, el jugador fuerte ve unas pocas jugadas razonables inmediatamente, de las que saca una, a menudo sin considerar variantes. Lo hace con la misma facilidad con la que nosotros formamos palabras cuando hablamos. ¿Como puede hacer eso? ¿Cómo es posible?
La respuesta es que todo el cálculo que él esta haciendo esta sucediendo automáticamente, sin que siquiera lo note. Podemos hacer una analogía con la memoria RAM de las computadoras. Cuando usa la información en su memoria RAM, una computadora trabaja más de 100 veces más rápido que cuando usa la información desde su disco duro. En las personas, esto puede ser denominado como nuestro conocimiento tácito. Otros lo llaman intuición.
Esta interpretación nos ayudará a estudiar ajedrez y a prepararnos para las competencias ajedrecísticas. Debemos adquirir el conocimiento tácito que nos ayudará a hacer todos los cálculos automáticamente. Esto es, deseamos saber que debe hacerse, incluso si no pensamos porqué. Existe un método simple para adquirir este conocimiento, y la gente comienza a usar este método cuando tienen uno o dos años de edad. En esa edad, cuando comenzamos a hablar, repetimos muchas veces las palabas que oímos de otras personas. Para el ajedrez es importante saber que "palabras" tenemos que repetir muchas veces.
En la Escuela Rusa de Ajedrez se dice que hay 300 posiciones las cuales comprenden el conocimiento más importante que un jugador debe adquirir. Sobre dos terceras partes de estas posiciones son posiciones del Final y la tercera parte restante son posiciones de medio juego. Sin embargo, nadie sabe cuales son todas esas posiciones, ya que las opiniones de los jugadores punteros y entrenadores varían sobre cuales estan comprendidas en las mágicas 300. Para el renombrado entrenador, Grandmaestro Lev Alburt, es una colección, para Rashid Ziatdinov, otra, y para Kasparov, una tercera.
Si en una coinciden todos es en la siguiente posición que se dio este sábado pasado en la partida que enfrentó a Julio Bernal y Luis Javier Vigil.

El rey exiliado

2010-02-17T18:42:00.002+01:00

En el pasado Cto Asturias Individual Rápido me enfrenté al fuerte jugador (y mejor persona), el grupista Ignacio Fernández. Al finalizar la partida, no recuerdo porqué, comenté la maniobra de rey que efectuó Tigran Petrosian en la partida que veremos a continuación. En aquel momento no recordabamos la partida. Tanto quien la conozca como el que no disfrutará con la partida en sí y con la original maniobra. Los comentarios están basados en notas de Neil McDonald.

Asturianos en la red

2010-02-15T00:27:00.000+01:00

Esta partida se disputó ya hace unos años pero ayer la encontré por casualidad revisando un viejo block de notas. Fue publicada en Jaque comentada por el entonces director Alfonso Romero. Creo que se disputó en un torneo promocional de algún portal de ajedrez, tal vez www.ajedrez21.com. Era la época de las "punto.com". La partida pese a ser una rápida tiene su interés. Arturo aprovecha un descuido del maestro catalán para atacar el rey sacrificando. Supongo que será un "chunk" de esos que los buenos ajedrecistas tienen memorizados y que Artus califica como algo "evidente". El caso es que la victoria tiene su mérito.

¿La mejor partida del año?

2010-01-29T12:22:00.002+01:00

Evidentemente la mejor partida del mes es la mejor del año. Kramnik ha reconocido que es seguramente la mejor partida que ha jugado en su vida. Estoy seguro que esta partida pasará a la historia, tal vez cuando Carlsen sea campeón del mundo, como una magnífica lección de estrategia. He añadido comentarios que he encontrado por ahi junto a los que hizo Kramnik en la rueda de prensa post-partida.

Play online chess

Libro recomendado: "Ajedrez para cebras" de Rowson

2010-01-09T20:05:00.000+01:00

Siguiendo la tendencia iniciada por Aagard y Yermolinski, Rowson se caracteriza por escribir libros que son ante todo honestos. Presenta un ajedrez "humano" en donde los maestros no se rigen por designios divinos a la hora de realizar jugadas brillantes. Esto es de agradecer independientemente de la mayor o menor calidad de los libros. El endiosamiento de algunos jugadores, muy respestados por mi, como pueden ser el patriarca Botvinnik y su famoso discípulo, el decimotercer campeón del mundo Garry Kasparov, era una traba a la hora de analizar sus propias partidas. De esa forma, reflejaban en sus comentarios un ajedrez en apariencia perfecto que no hacía más que desanimar al común de los mortales.
El libro motivo de mi reseña muestra un puñado de partidas en las que el autor, con un elo cercano a 2600, podrá realizar mejores o peores jugadas pero al menos nos intenta mostrar lo que pensaba durante la partida.
El libro se encuentra dividido en tres partes siendo la más importante en cuanto a ideas la última. El autor intenta quitarle peso a la ventaja de jugar con blancas mediante ejemplos prácticos y con una curiosa teoría que me recuerda un poco a uno de los principios básicos del Texas Hold´em: la información.
"Rowson expone nuevas ideas sobre la mejor forma que tienen las negras para combatir la iniciativa de las blancas, empleando la información extra que obtienen por jugar en segundo lugar. Introduce el concepto de zugzwang light, que se produce cuando las blancas se quedan sin jugadas constructivas. También analiza las teorías de dos jugadores que, de forma diferente, han defendido la causa negra: Mihail Suba y Andras Adorjan"

Consejo

2009-11-22T17:11:00.002+01:00

"El paso de una posición peor a otra mejor con frecuencia es difícil para ambos adversarios. Por una parte, el que disponía de la ventaja, sólo en parte comprende que su situación ha cambiado y subestima el peligro. En vez de eso debe contentarse con la igualdad y dado el caso conformarse también con las tablas. Pero con frecuencia sigue jugando a ganar y con ello cae en una difícil posición. Por otro lado, tenemos un jugador que ha debido defenderse durante largo rato y, por tanto, sigue con un estado de ánimo defensivo, aunque ya tenga posibilidades reales de victoria. Es un típico error psicológico. Sería muy bueno que aprendiera a advertir cualquier tipo de error en sus propias acciones. Si analiza su juego de forma sincera y correcta entonces con toda seguridad no volverá a repetir esos errores."

Entrenamiento de élite vol 1. Dvoretsky y Yusupov. Ediciones Eseuve. Pags. 87-88

Que hacer cuando nos valen las tablas para conseguir un objetivo

2009-11-22T16:53:00.002+01:00

"Si usted, en el transcurso del torneo debe conseguir a toda costa unas tablas, entonces un juego dirigido al empate sería un gran error. En todo caso casi siempre perderá, sobre todo si juega contra un adversario inteligente y experimentado. No hay nada peor que jugar a tablas desde la primera jugada. Si usted no debe perder, entonces no piense en un empate, juegue activo y normal. Debe pensar en el resultado apetecido de la partida en el momento determinado en que el adversario le ofrece tablas, o si puede forzar una posición de empate. En otras palabras, sólo una o dos veces en el transcurso de la partida."

Entrenamiento de Elite, vol 1. Dvoretsky y Yusupov. Ediciones Eseuve. Pagina 85

El ENTRENADOR DE TODOS LOS MOLDAVOS

2009-11-05T22:59:00.002+01:00

[Extraido del libro "Ajedrez de élite" de Viorel Bologan. Ed. Chessy 2006 pp 20 y ss]

Viacheslav Andreyevich Chebanenko (1942-1997) fue un conocido teórico y entrenador ajedrecístico, el fundador de la escuela de ajedrez moldava. Entre sus discípulos encontramos a los Grandes Maestros y Maestros Viktor Gavrikov, Viorel Bologan, Viorel Iordachescu, Victor Komliakov, Doru Rogozenko, Vladislav Nevednichy, Irina Zak, Marina Sheremetieva, Irina Ionescu-Brandis, Michael Oratovsky, German Titov y muchos otros. Los sistemas de aperturas desarrollados por él son actuales en torneos de cualquier nivel hasta hoy en día.

Viacheslav Andréyevich tenía una manera de pensar original, una gran cantidad de ideas curiosas. Me parece que él se adelantó claramente a su época. A él, un hombre de talento, todo le resultaba fácil en el ajedrez. Creo que Chebanenko simplemente fue creado para este deporte.

Como jugador práctico llegó al nivel de maestro; y pienso que únicamente no pudo ir más allá por sus cualidades deportivas. Viacheslav Andreyévich se dedicó al trabajo de Entrenador, llevaba a Candidatos a Maestro e incluso jugadores de primera categoría, y preparaba a Grandes Maestros.

En términos generales, Chebanenko era sobre todo un pensador. El desarrolló un original ciclo de Conferencias sobre el juego posicional, en donde encontramos, por ejemplo, la temática de alfiles del mismo color y de diferente color, el peón aislado, las debilidades tácticas, la estructura de los peones... Es una lástima que no se haya conservado ninguna anotación, pues Chebanenko dictaba sus charlas de memoria. Todos sus discípulos manejaban bien los métodos de la profilaxis, pues él enseñaba bien este tema. Pero su éxito más importante fue la creación de una escuela completamente original en el campo de las Aperturas. En aquellos tiempos, cuando todavía no tenía lugar la informatización total del ajedrez, sus métodos eran muy efectivos. El creó una especie de "linea Chebanenko" (como analogía a la "linea de Mannerheim"). El repertorio era muy original, con ideas interesantes y al mismo tiempo correctas desde el punto de vista posicional. El no era un ajedrecista de ideas extravagantes, de otro modo éstas no se utilizarían hasta el día de hoy. Han pasado ya 30 años, pero su interpretación del sistema 3.Ab5 en la Siciliana como respuesta a 2...d6 (así como a 2...Cc6) se mantiene vigente. Es asombroso pero...¡ninguna línea principal en la Teoría ha experimentado cambios desde entonces! Por ejemplo, el cambio "no obligatorio" en c6 tras el movimiento g7-g6 es su mayor aporte. Recuerdo que Misha Oratovsky regresaba de la escuela de Kasparov y Botvinnik y relataba cómo aquel lo criticaba severamente por su movimiento Ac6: ¡¿para qué entregar el alfil?! ¡Pasaron 10 años y el mismo Kasparov empezó a jugar esta variante!

Durante la época de los campeonatos soviéticos por equipos se extendió una pequeña broma: ¡para prepararse a jugar contra todos los moldavos se pueden analizar las partidas de cualquiera de ellos! En la infancia sus alumnos, como todos los niños, éramos un poco perezosos. El nos enseñaba las Aperturas y decía en broma: "Esta es una apertura para perezosos".

Chebanenko otorgaba mucho significado al juego de los peones. Por ejemplo, esta variante es típica: 1.e4 d6; 2.d4 Cf6; 3.Cc3 c6 (es extraño que se llame "checa", pues Chebanenko la jugaba muy a menudo) 4.Cf3 Ag4, y después las negras juegan e6, d5 y se desprenden de su alfil malo de casillas blancas. A un cierto nivel estos esquemas brindan puntos ya en la apertura.

Uno de sus principales méritos es haber ideado y desarrollado la Variante Eslava con a7-a6. Hasta ahora las blancas no pueden obtener ventaja contra ella. Y las principales lineas son las mismas que estaban anotadas en nuestros cuadernos hace veinte años (él empezó a desarrollar este sistema hace 30 años). El único defecto de su teoría consiste en qeu desde un principio evitaba continuaciones fijas, concretas. Seguramente no deseaba depender de la Teoría "oficial". Para jugar variantes concretas es necesario estudiar la experiencia ajena y efectuar mucho trabajo arduo. Pero Chebanenko prefería la parte creativa del trabajo. El solía encontrar "terrenos sin arar". Por supuesto, su sistema no era autosuficiente. Daba a sus discípulos tareas perfectamente claras, y nosotros no necesitábamos el más mínimo esfuerzo para asimilarlas. Por ejemplo, en el año 1991 yo me convertí en Gran Maestro, sobre todo, gracias a sus aperturas.

Chebanenko estaba divorciado y vivía en un apartamento de una sola habitación. En un rincón estaba un diván, y a él le gustaba acostarse sobre el costado derecho, sosteniendo la cabeza con la mano: esta era su pose típica. Frente a él estaba un juego de ajedrez magnético, cuyas figuras movía con la mano izquierda. Esta era su posición clásica, en la que se encontraba la mayoría de las veces. De vez en cuando Viacheslav Andreyevich se levantaba y se sentaba en el sillón, que se encontraba cerca de la mesa de ajedrez, y analizaba alguna posición con sus discípulos en el tablero grande. Nosotros ibamos a estudiar a su casa, pues él iba al club en contadas ocasiones. Como regla general le visitabamos al mismo tiempo uno o dos alumnos; él estaba dispuesto a entrenar a todos gratuitamente y todo el tiempo deseado. Su salario lo asumía el club de ajedrez, cuyo director, I.Y. Solonar, siempre comprendía los caracteres específicos del ajedrez.

Viacheslav Andreyevich también tenía alumnas (Irina Brandis, Irina Zak, Masha Klinova, Angela Grigorieva, Marina Sheremetieva...), que eran muy fieles a su entrenador. El las llamaba "cabritas milagro", y a las demás chicas, simplemente "cabritas". El mismo preparaba la comida, aunque alguna vez las "cabritas milagro" le llevaban algo. Nosotros también ayudábamos; precisamente allí, Victor Komliakov pudo desarrollar sus aptitudes culinarias.

Viacheslav Andreyevich cantaba muy bien, tenía una excelente voz de tenor, y le gustaba escuchar a Sofía Rotaru. Era una persona educada y erudita, tenía su propia opinión de todo, y enseguida comprendía lo principal de cada asunto. Asimismo era alegre, con buen sentido del humor, y con su vocabulario propio: atraía a la gente. Pero a Chebanenko no le gustaba escribir. Sus artículos, incluido el famoso "¿Tenía Nimzovitsch siempre la razón?", se publicaron exclusivamente gracias al entusiasmo de sus discípulos. No se puede decir que Viacheslav Andreyevich haya sido perezoso, pues toda su vida la dedicaba al trabajo, pero prefería hacer los trabajos que a él le gustaban.

Chebanenko era una persona poco práctica, absolutamente desinteresada, carecía completamente de objetivos y aficiones materiales. Es suficiente decir que no llegó a recibir el título de entrenador distinguido de Moldavia. Y Viacheslav Andreyevich era el único entrenador importante de la República: los jovenes con talento no tenían a quién acudir, excepto él.

Un asturiano en la Bundesliga (de ajedrez, eh)

2009-10-19T15:30:00.003+02:00

El ovetense Marcos Llaneza ha fichado por el Werder Bremen. Sí, sí el rival del Bayern Munich, pero para la sección de ajedrez. Sorprendentemente a su presentación asistió el presidente del club.

El presidente es el señor de poco pelo que aparece a su izquierda.

En la web oficial del Werder Bremen le hacen una entrevista (en alemán)

"Tengo la gran oportunidad de jugar para el Werder en la Bundesliga. En este caso, puedo medirme con jugadores fuertes. Es una experiencia muy buena para mí jugar en Alemania, un cambio que deseaba tomar en mi vida. Mi decisión de fichar por el Werder no fue difícil. Se trata de un club atractivo, tienen un muy buen equipo con una gran historia ", dijo el español timidamente. Para él era la primera conferencia de prensa en su joven carrera.

El equipo de Bremen es el gran favorito de la competición, junto al actual campeón, el Baden Baden. Cuentan en su plantilla con los siguientes jugadores:

Vugar Gashimov (AZE), Shakhriyar Mamedyarov (AZE), Luke McShane (ING), Pavel Eljanov (UKR), Zahar Efimenko (UKR), Laurent Fressinet (FRA), Georg Meier (ALE), Alexander Areshchenko (UKR), Michael Roiz (ISR), Tomi Nyback (FIN), Zbynek Hracek (CZE), Vlastimil Babula (CZE), Marcos Llaneza Vega (ESP), Gennady Fischer (GER), Almira Skripchenko (FRA), Rainer Knaak (GER), Peter Lichman ( GER).

Este fin de semana se inició la competición con buenos resultados para el equipo, que ganó los dos enfrentamientos, pero no tan buenos para Marcos. El primer día perdió con negras frente a un jugador inferior en cuanto a elo Torsten Sarbok (2333) y al día siguiente hizo tablas frente a Lars Thiede (2453)

A la izquierda podemos ver a Almira Skripchenko, compañera de equipo de Marcos (su marido también juega en el Werder)

Las partidas se pueden descargar aqui

Cto España Equipos

2009-10-04T21:56:00.003+02:00

Para un aficionado fuerte (2300-2400) la diferencia entre jugar con un 2500-2600 y un 2700 es muy grande como se pudo ver en el pasado Campeonato de España por Equipos.

El Universidad de Oviedo tuvo que lidiar día tras día con jugadores que les aventajaban en 250 (y más) puntos elo. Diferencias mayores que las que hay cuando jugamos nuestro club contra ellos.

Hicieron unos pocos puntos pero tuvieron alguna posibilidad de puntuar mejor. Veamos la siguiente posición de la partida que enfrentó a Rodney Pérez contra Super López.

Aquí el bueno de Rodney jugó Ac1 y acabó perdiendo en la jugada 39. Sin embargo, tenía una fuerte respuesta en 28.Af8

si 28... Ad5; 29.Td5 Td5; 20.Cg6 hg6; 31. Dh3 Dh7; 32.Dc8 Td2; 33.Ac5 bc5, con ventaja decisiva

Por tanto, hay que jugar 28... Tf8 permitiendo la penetración de la torre en la séptima. 29.Td7 y la dama está perdida, a cambio de dos piezas menores, tras 29...Ce7; 30.Tc7 Tc7. Si intentamos salvar la dama con, por ejemplo, 29...Dc6, el blanco dará mate tras la secuencia forzada 30. Cg6 hg6; 31. Dh3 Ch6; 32. Dh6 mate.

Una pena ya que la combinación era bonita.

Interesante final

2009-08-30T11:04:00.004+02:00

A esta posición se llegó en la partida que disputaron ayer Pablo Paredero y Javier García en el Open de Candás. La partida había pasado por diversas alternativas: el blanco tuvo calidad de más y la partida ganada pero se complicó y llegó a un final perdido. En la posición del diagrama el negro gana de una forma forzada. Sin embargo, no está intuitivo porque de hecho Javi hizo la única que no gana:

61 ... g6 tras esta jugada las tablas son forzadas como veremos. La linea ganadora era 60... Rh4 61. Rf4 [ No vale, aunque lo pueda parecer 61. Rf5 Rg3 62. g6 (ahora hay un truco simpático 62. Rg6 Rg4, ganando) 62... h4 63. Re6 h3 64. Rf7 h2 65. Rg7 h1=D y como bien sabeis la posición está ganada] 61... g6 62. Re4 Rg5, ganando. La partida continuó con 61. Re5 Rh4 62.Rf6 Rg4 63. Rg6 h4 64. Rf6 h3 65. g6 h2 66. g7 h1=D 67. g8=D+ Rf4 68. Db8+ Re3 69. Db6+ Re2 70. Db5+ Rf2 71. Db2+ Rg3 72. De5+ 1/2-1/2
Hasta en finales con tan poco material es fácil complicarse la vida y dejar escapar medio punto.

IX Villa de Gijón: Crónica final

2009-08-05T15:24:00.001+02:00

Al final concluí el torneo con 2 ptos. No se hizo tan largo como esperaba aunque la última ronda prefería más estar en casa echandome una siestecita que jugando. Al final mezclé ambas cosas con buen resultado. Particularmente no estoy muy contento de mi torneo. Friamente creo que tuve posiciones para puntuar mejor. De todos modos viendo mi performance está claro que hice los puntos esperados.
El torneo me gustó bastante y ya felicité al organizador por ello. Como siempre hay aspectos mejorables pero confío en que se solucionen. El tema de la iluminación es importante aunque a mi no me afectó. En las primeras mesas no se veía bien y además los mirones produciamos sombras lo cual fastidia bastante cuando estas jugando.
Por otra parte, mucha gente se quejaba del calor aunque mira por donde a mi la sala me parecía que estaba bien. El sabado por la tarde incluso fui con manga larga y no noté calor, al contario más bien. Seguro que si llega a jugar Isra se quejaba del frío que hacía ;-)
La coincidencia con el Hípico fue un problema a la hora de aparcar así que para el año que viene ya pueden ir poniendo los caballos en otra fecha.
En definitiva, creo que fue un paso adelante en este ya veterano torneo.

IX Villa de Gijón: Crónica 2

2009-08-01T14:29:00.001+02:00

La ronda matinal fue breve. Menudo pate me pegó Montes, cuando quise despertar ya había acabado la partida. La verdad es que jugó muy bien aprovechando mis debilidades y falta de desarrollo y me remató tácticamente en apenas 17 jugadas.
Presiento que este torneo se me va a hacer muuuuuy largo. A ver si por la tarde me estreno.

IX Villa de Gijón: Crónica 1

2009-08-01T08:47:00.000+02:00

Croniquilla rápida antes de volver a la sala de juego. Esto no para. Pero vayamos por el principio. La organización había dispuesto una hora para acreditarse, de 6:30 a 7:30 así que salí tranquilamente de casa a las 6:20. Cogí el coche y en diez minutos ya estaba en el Grupo, pero he ahi mi sorpresa, que ya me la temía, que no había donde aparcar. Que se queje Isra de Colloto. Coincidía el Open con el Concurso Internacional de Saltos. Estos caballos si que tienen tirón... Al final después de mil rotondas encontré sitio en la parte de atras del Grupo. Eran las 7:10. Me dirijo a la puerta trasera (no valen chistes) que es automática pero tiene videoportero. La tía dice que no me abre, que además no soy socio y llevo mochila. Caminata hasta la puerta principal con el consabido cabreo. Le iba a pedir su teléfono para preguntarle por la mañana que ropa tengo que poner que haya le plazca. Al final cuando llegué a la entrada principal me dejó pasar sin ningún problema (vaya, ahora que ya sabía que decirle). Unicamente esperar que nunca necesite mi ayuda para nada, porque.... lo va a pasar muy mal.
Dentro de las instalaciones grupistas me llevé la sorpresa de que no se jugaba en el Basho, perdón Pabellón Braulio García. Al final después de alguna vuelta y alguna pregunta llegué a la sala de juego a las 7:30.
La sala está bastante bien aunque bueno al nivel grupista habitual, es decir, sin cuidar los detalles. En algunas mesas no se ve nada bien, estamos todos unidos sin separación clara entre grupos (no digo unas cintas de terciopelo pero algo que separe a los "malos" de los "buenos", jeje). Las piezas y tableros de plástico, que esperabais. Eso no me molesta gran cosa pero sí, que en cada tablero no se correspondan los juegos. Mis peones comparados con los de mi rival parecía Falete y su ex.
Al final, la ronda empezó a las 8:15 ya que había gente de fuera que al final no vino. Por culpa de eso me cambiaron el emparejamiento y en vez de jugar con un maño al que había mirado un poco lo que jugaba, me tocó con Gatito. La partida la analizaré en otro momento. Solo adelantar que estuvimos jugando hasta pasadas las 12 de la noche. 60 jugadas en total. Al acabar otra pateada para recoger el coche porque la puerta trasera está cerrada por la noche, grrrr. A la una de la mañana llegué a mi casita. Ya estoy agobiado y solo pasó una ronda. La que nos espera....

IX Open Villa de Gijón

2009-07-30T23:25:00.000+02:00

Mañana comienza una edición más, la novena, de un clásico ya en el verano gijones: el Torneo Villa de Gijón. En estas nueve ediciones tan sólo falté el año pasado por lo que ya me considero un veterano participante.
Este año se estrena ritmo de juego (sistema olímpico en vez del habitual 20+10) y fechas, añadiendo el viernes al habitual sabado y domingo. Es el tercer formato en tres años pero pienso que, pese a lo atrevido e innovador (al menos por estas tierras) , será un éxito.
Las principales novedades son:

la ronda del viernes es nocturna. Parece interesante a priori y algunos enlazarán con la matutina del sabado.
El numero de rondas, cinco, resulta un poco corto para el número de participantes (aunque esto lo digo una vez confirmados los jugadores) y sin embargo, parece maratoniano con dos días de rondas dobles.
los jugadores están distribuidos por grupos según su elo. Esto que para mí es un acierto para otros jugadores es la causa de que no se apunten. En Cataluña por ejemplo, los openes divididos en grupos son bastante habituales. A mi me parece acertado porque te permite enfrentarte con jugadores de tu nivel y un poco mejores. Esto es lo más adecuado para progresar. Todos juntos, a parte de que a cinco rondas sería imposible, lo que lleva es a jugar unas rondas con rivales muy flojos y otras con jugadores "hors categorie". De esta forma no encuentras a jugadores de tu nivel hasta las últimas rondas.

En el grupo A, para jugadores con más de 2000 elo, están apuntados 32 jugadores.
En el grupo B, zona 1700-2000, están apuntados 41 jugadores
En el grupo C, menos de 1700 elo, hay 37 jugadores
En total 110 jugadores, más o menos como otros años, pero que yo considero un éxito por el tipo de torneo. La pena es que no figure algún titulado extranjero, excepción hecha del maestro matancero que a todas luces es un asturiano más.
El lunes analizaré el torneo con más detalle.
No quiero concluir el post sin mandar desde aquí un fuerte abrazo a mi compañero de club Flonchi que está pasando por una triste situación familiar.

Problemas estratégicos 4

2009-07-23T23:44:00.000+02:00

Posición 1- Juegan Blancas

Posición 2- Juegan Blancas

Posición 3- Juegan Negras

Posición 4- Juegan Blancas

Posición 5- Juegan Blancas

Posición 6- Juegan Blancas

Posición 7- Juegan Negras

Posición 8- Juegan Blancas

Posición 9- Juegan Negras

Posición 10- Juegan Negras

Solución Test 3

2009-07-22T22:55:00.000+02:00

Posición 1 - Juegan Blancas

Botvinnik jugó 1.e5! fxe5 2.f5! asegurandose el punto e4 a la vez que se despeja la diagonal para el alfil 2...¥f7 3.¤e4 0–0–0 4.£g4 la inversión ya va dejando dividendos

Posición 2 - Juegan Blancas

1.¤b6! ¤xb6 2.¥xe6 fxe6 3.axb6 ¦xb6 4.¤e4 el alfil negro es de risa y se une a las demás debilidades de su estructura de peones

Posición 3 - Juegan Blancas

1.¤b5 el caballo busca la casilla d6. Por esa razón el negro está casi obligado a capturar el caballo. 1...¤xb5 [1...¥xb5 2.cxb5 ¤d5 3.£c4 £c7 4.¦xd5! exd5 5.£xd5+ ¢h8 6.¥f4 ¦ad8 (6...¦ac8 7.e6 ¤f6 8.£xf5 £xa5 9.¤e5) 7.e6 ¤b8 8.¥xc7 ¦xd5 9.¥c4 ¦dd8 10.¥xd8+-] 2.cxb5 ¥b7 3.¥c4

Posición 4 - Juegan Negras

1...¤d2! [1...h5 si pensasteis esta sumais 3 puntos en vez de 5 2.¤e5 ¤xe5 3.fxe5 (3.dxe5 g5) 3...£d7] 2.£d1 ¤e4 transfiriendo el caballo de un puesto avanzado a otro, forzando al blanco a deshacerse de su única pieza decente para no perder material 3.¥xe4 [3.¦b3 ¥xa4] 3...dxe4 4.¦b1 forzado para no perder material de nuevo. 4...g5 el negro busca nuevos objetivos a debilitar

Posición 5 - Juegan Negras

1...¥h6 2.¦b1 ¥f8 3.¦bc1 ¦d5 y el negro gana un peón

Posición 6 - Juegan Negras

1...h6! preparándose para atacar las casillas negras 2.0–0 [2.¤d5 ¥xd5 3.exd5 ¤e7 4.¥e4 (4.¥e2 ¤f5) 4...¥g5 5.¥xg5 hxg5 6.£xg5 f5 7.¥f3 e4 8.¥e2 ¤xd5 deja al negro con un buen caballo y más espacio] 2...¥g5 3.¦fd1 ¥xe3 4.£xe3 £g5! 5.£xg5 hxg5 6.¦d2 ¦fd8 7.¥f1 ¢f8 8.¦ad1 ¢e7

Posición 7 - Juegan Negras

La mayoría de los jugadores- incluido George- miran con atención a la columna g la cual ofrece al negro una avenidad para sus piezas mayores. Sin embargo, si somos serios veremos que esto no prosperará. 1...¢b8! 2.¤d4 £g7 3.¦fd1 ¦c8 4.¦ac1 ¦c7 seguido de doblaje de torres en la columna c.

Posición 8 - Juegan Negras

A las negras les gustaría interrogar al centro blanco con c5 pero esto permitiría cb5. Por esa razón, Anand jugó 1...bxc4 2.bxc4 c5! 3.cxd5 [3.dxc5? d4! 4.exd4 £xd4 5.£c2 ¤c6 6.0–0 £e5!] 3...cxd4 4.exd4 ¥xc3 [4...¤xd5 5.¤xd5 ¥xd2+ 6.£xd2 £xd5?? 7.¥f3] 5.¥xc3 ¤xd5 los caballos dominan a la pareja de alfiles gracias al punto fuerte de d5.

Posición 9 - Juegan Blancas

Parece que el blanco tiene un mal alfil, pero tras 1.¤e4! £d8 2.¤xf6+ £xf6 3.¥e4! ¦b8 4.¦ad1 b6 5.h3 ¥a6 6.¥d5 con juego agresivo por parte del blanco

Posición 10 - Juegan Negras

1...e5! 2.d5 [2.¦ad1 ¤c4] 2...¤c4 3.¦e2 ¤d6 4.¦b1 ¦c4 5.g3 ¦dc8 6.¥g2 ¦c1+ 7.¦xc1 ¦xc1+ 8.¦e1 ¦xe1+ 9.¢xe1 gracias a que el negro dominaba la única columna abierta, la partida se ha encaminado a un final difícil para el blanco. 9...f5! 10.f3 fxe4 11.fxe4 b5 12.¢d2 a5

Posición 11 - Juegan Blancas

1.¤d2 5 por esta retirada [1.¤h4 cinco por esta 1...¥h5 2.f3 ¥g6 3.¤xg6 hxg6 4.e4 dxe4 5.fxe4 ¤xe4 6.¥xe4 f5? (6...¤xd4 7.£e3 ¤c2 8.£f3 ¦xe4 9.£xe4 ¤xa1 10.¥g5 f6 11.¥f4 ¤b3 12.£xc4+) 7.¥xc6 ¦xe1 8.¦xe1] 1...¥h5! 2.e4 ¥g6

Posición 12 - Juegan Negras

1...¤b4! 2.¥b1 [2.¥b5+ ¢e7 3.¥a4 (3.0–0 ¤c2) 3...b5 4.¥b3 ¤d3+ 5.¢e2 ¤g4 6.£c2 (6.¦f1 £xf4 7.exf4 (7.¢xd3 £xe3+ 8.¢c2 ¤f2 9.¦xf2 £xf2) 7...¤xf4+ 8.¢e1 ¤xg2+ 9.¢e2 ¤f4+ 10.¢e1 ¤d3+=) ] 2...¥d7 3.a3 ¦c8 4.axb4 £xc1 5.¦xa7 £xb2 6.0–0 £xb4 deja el negro con un peon de menos

Posición 13 - Juegan Negras

Anulada por estar mal la posición

Posición 14 - Juegan Blancas

1.d6 ¦e6 [1...£f6 2.d3 £xd6 3.¥f4 y el negro tiene problemas ya que su dama alfil y torre están cada uno a su bola. 3...£f6 4.£a4 ¥b6 5.¦fe1] 2.b4 ¥b6 3.d3 ¦xd6 4.¥f4 ¦e6 5.¥d5 ¦e8

Posición 15 - Juegan Blancas

1.¥a6 ¦c6 [1...¦c7 2.¥f4 ¦c6 3.¥b7 ¦c4 4.b3] 2.¥b5 ¦c7 [2...¦c8?! 3.¥xd7 £xd7 4.¥xf6 gxf6 5.¤g3] 3.¥f4 ¦c8 4.¥a6 ¦a8 5.¦c1 ¤b8 6.¥d3 ¥b7 7.¥g5 ¤bd7 8.0–0 h6 9.¥h4 ¦c8 10.¤c3 a6 11.£e2 b5 12.¤e4

Si las acertaste todas y no te llamas Berna, te doy mi enhorabuena. Mañana más posiciones.