PdR

Chess24

chess24.com your playground

menu2

Ejercicios

Os añado unas posiciones extraidas del libro "Maestría en el cálculo" de Jacob Aagaard, el cual analizaré próximamente.
En estos ejercicios hay que elegir la jugada que jugariamos. Hay que anotar la jugada elegida con los puntos que consideremos importantes pero sin profundizar excesivamente creando arboles de variantes y demás. Los problemas es conveniente estudiarlos por orden ya que están relacionados. En unos días os publicaré las soluciones.













Pos. 1 Juegan Negras (5´) Pos. 2 Juegan Negras (5´) Pos. 3 Juegan Blancas (30´)














Pos. 4 Valorar 13.Ag7 (5´) Pos. 5 Juegan Blancas (5´) Pos. 6 Juegan Blancas (10´)














Pos. 7 Juegan Blancas (30´) Pos. 8 Juegan Blancas (5´)

Propuesta de reforma Cto Asturias Equipos

Siguiendo el debate surgido en el foro de www.ajedrezastur.com acerca de la necesidad de modificar el formato actual del campeonato de Asturias por equipos expongo aqui la que me parece la propuesta más interesante, sugerida por Tomatillo, por si en algún momento se decide presentar a la Asamblea.

La temporada próxima, 2009-10 se jugaría igual que este año pero con las siguientes novedades.

  • Primera Categoría: Los seis primeros clasificados ascenderán a una nueva categoría llamada SuperLiga, que comenzará a disputarse la temporada 2010-11.Los seis restantes mantendrán la categoría
  • Segunda categoría: Ascenderán a Primera categoría los cuatro primeros clasificados. Los dos últimos clasificados descenderán a Tercer Categoría.
  • Tercera categoría: Ascenderán a Segunda Categoría los dos primeros de cada grupo. Descenderán a Cuarta categoría los tres últimos de cada grupo.
  • Cuarta categoría: Ascenderán a Tercera categoría los cuatro primeros clasificados.

De esta modo las divisiones de cara a la temporada 2010-2011 estarían compuestas de la siguiente forma

  • SuperLiga (6): 1º-6º de primera
  • Primera Categoría (10): 7º-12 de primera; 1º-4º de Segunda
  • Segunda Categoría (10): 5º-10º de Segunda; 1º-2º de cada grupo de Tercera
  • Tercera Categoría (10+10): 11º-12º de Segunda; 3º-9º de cada grupo de Tercera; 1º-4º de Cuarta categoría
  • Cuarta Categoría: (resto de equipos): 10-12º de cada grupo de Tercera; resto de equipos apuntados.

La SuperLiga se disputará a doble vuelta jugando los equipos de casa todos los encuentros con blancas. Resto de categorías se disputarán a una vuelta alternando colores tal como se hacía en la actualidad. En la SuperLiga se disputarán 10 rondas y en las demás categorías serán nueve rondas. La última ronda de SuperLiga se disputará en un solo local posibilitando que pueda haber una afluencia considerable de espectadores al haber finalizado las demás competiciones.

Los ascensos y descensos a partir de la temporada 2010-11 quedarían de la siguiente forma:

  • SuperLiga: Descienden los dos últimos clasificados
  • Primera: Ascienden los dos primeros clasificados y descienden los tres últimos.
  • Segunda: Ascienden los tres primeros clasificados y descienden los cuatro últimos
  • Tercera: Ascienden los dos primeros clasificados de cada grupo y descienden los dos últimos clasificados.
  • Cuarta: Ascienden los cuatro primeros.

Con este nuevo sistema las categorías estarán más parejas y habrá más movimiento de ascensos-descensos. El número de equipos pasa de 48 en la actualidad a 46 por lo que el descenso en la participación es inapreciable.

La nueva categoría se disputaría a ocho tableros y las demás categorías mantendrían el número de tableros tal como están ahora.

La otra liga: R6-R7

Los resultados de la sexta jornada serían:
Gradense-Universidad 1-7 (1-7)
El Entrego- Mieres 4-4 (4-4)
CAO-Grupo 64 3-5 (3-5)
Ensidesa-GCC 2,5-5,5 (0,5-7,5)
Oviedo 93-Naranco 5-3 (3-5)
Torre Gauzón-Siero 2-6 (2,5-5,5)

En la septima jornada los resultados esperados serían:
Universidad-Siero 5,5-2,5 (7-1)
Naranco-Torre Gauzon 5-3 (5,5-2,5)
GCC-Oviedo 93 5-3 (4-4)
Grupo 64-Ensidesa 4-4 (2,5-5,5)
Mieres-CAO 3,5-4,5 (4-4)
Gradense-Entrego 3-5 (3-5)

De esta forma la clasificación sería la siguiente:

Universidad 43,5 (+6 ptos)
GCC 42 (+4,5 ptos)
Siero 35 (-0,5 ptos)
Naranco 33 (+9 ptos)
Oviedo 93 31 (-3 ptos)
Grupo 64 29,5 (-2,5 ptos)
Ensidesa 24,5 0
El Entrego 23,5 (-3 ptos)
Mieres 21,5 (-4,5 ptos)
10º CAO 21 (-2,5 ptos)
11º Torre de Gauzón 17 (-2,5 ptos)
12º Gradense 14,5 (-2 ptos)

Libro recomendado: ajedrez en la cumbre

TITULO: Ajedrez en la cumbre
AUTOR: Tigran Petrosian
EDITORIAL: Eseuve
PAGINAS: 190

El libro que os voy a recomendar en esta ocasión es uno de mis favoritos y es realmente entretenido y didáctico. Lo he leido cientos de veces (bueno, vale, tal vez alguna vez menos). El sábado pasado hablando con el grupista Morán me hizo un comentario sobre el mismo y he vuelto a releerlo. Como pasa con las grandes obras de la literatura cada vez que lo relees descubres algo nuevo. Por desgracia encontrarlo es casi imposible ya que está descatalogado. Lo he visto por internet a más de 40 euros, lo cual es una cantidad abusiva.
Curiosamente, el libro no fue concebido como tal sino que es una recopilación de conferencias y apuntes del noveno campeón del mundo, el armenio Tigran Petrosian. Petrosian es un ídolo en su país y aunque hace varios años de su muerte aun es un héroe nacional. Su estilo ultrasólido, del cual es heredero Vladimir Kramnik, no era del agrado del aficionado. Sin embargo, Tigran era un gran jugador táctico y cuando hacía falta lo demostraba.

Comentarios de la ronda séptima

El sábado dejamos escapar al Grupo Covadonga (una vez más) con vida pero, con nuestro empate, acercamos un pasito más al Uni para la reconquista del título de Campeón de Asturias. No obstante lo que quisiera reseñar es la inaceptable e impropia sala de juego. Me explico. La sala es coqueta, de tamaño regular, ni grande ni pequeña, vamos, luminosa pero con un grandísimo pero: el ruido es infernal. Por un lado está la sala de TV (afortunadamente el sábado el Sporting jugaba cuando ya habiamos concluido) y por otro lateral el lugar de paso más concurrido de todas las instalaciones: el pasillo que conduce a la cafetería. Para más Inri el polideportivo se encuentra a 20 metros de la sala de juego y mil tios chillando son incontrolables. Cuando el Grupo atacaba (el de balonmano me refiero) la sala era un clamor.Una institución como la grupista, la mayor en cuanto a número de socios de nuestra región, no puede dar año tras año una imagen tan lamentable a sus visitantes. Podiamos pensar que no tienen nada mejor pero me cuesta trabajo creermelo. Pienso más bien que los miembros de la sección son ninguneados por parte de las diversas directivas que han pasado por la sociedad y eso si que me parece lamentable. La sección últimamente no les da los títulos acostumbrados en el pasado pero no podemos obviar que son los actuales campeones (de todo).
Esperemos que las quejas que Javier Menéndez promete enviar a la directiva sirvan para algo y sino este año al menos el que viene dispongan de una sala acorde con su historial. De lo contrario les valdría más jugar todos los encuentros fuera de casa.
PD: Por suerte contra el Grupo 64 jugamos en el Colloto Arena.

Olimpiada Dresden 2008

Mañana en la localidad alemana de Dresden comienza la Olimpiada. Esta competición, que se disputa los años pares, es uno de los acontecimientos más importantes, tanto por la calidad como por la cantidad de participantes, y una de las grandes oportunidades de publicitar el ajedrez en los medios de comunicación. De momento están inscritas 149 federaciones que engloban a 785 ajedrecistas de ambos sexos.
En la competición absoluta se presenta más abierta que nunca. Se han recortado rondas y los equipos tan sólo disponen de un suplente. Esta medida iguala un poco las fuerzas ya que los jugadores se ven obligados a jugar las mayorías de las partidas.
El número 1 del ranking es, una vez más, Rusia con una media de ¡¡2756!! Prueba de su potencial es que su suplente, el GM Jakovenko, sería el primer tablero en 147 de las 154 selecciones. Sin embargo, las cosas no serán fáciles para ellos. Ucrania, China y Armenia se presentan como durísimos competidores, sin olvidar a la selección francesa, que en mi opinión, puede ser la gran sorpresa de la olimpiada.
España parte del ranking 12 y supongo que su objetivo será entrar entre los diez primeros. El equipo que enviamos es el de casi siempre aunque me sorprende mucho la no inclusión de Iván Salgado en lugar de Pablo San Segundo. Aunque desde la federación defendían la decisión apelando a la mayor experiencia del madrileño, no podemos olvidar que Salgado está en franca progresión mientras que San Segundo es un jugador semi-retirado.
Asturias aporta su granito de arena con la presencia de Jure Borisek en la selección eslovena aunque no se considera motivo suficiente para suspender el Campeonato de Asturias por Equipos.
La competición femenina también está encabezada por Rusia, pero prácticamente con el mismo elo que Ucrania, China y Georgia. Sin embargo veo más favoritas aquí a las rusas que en el torneo absoluto.
España ocupa el puesto 22 y supongo que su objetivo será mejorar el ranking y a título individual luchar por alguna medalla.
Los resultados y clasificaciones pueden seguirse aqui Para otra información y retransmisiones pulsar aqui.

Partida comentada: CAEP Ronda 4

Canteli Martinez,Daniel (2085) - Fernandez_Velasco,Fernando Climent (1906)

Primera 08/09 (4.5), 18.10.2008

Enfrentarse a un equipo en el que sus miembros pertenecen a tres familias es realmente anecdótico. Los jugadores del Torre de Gauzón están formados por tres hermanos (los Fernández-Velasco), otros tres hermanos (los Prieto Busto) y un dúo formado por padre-hijo (los Arias). En Asturias es algo único y no creo que se repita en muchas más rondas. 1.d4 ¤f6 2.¤f3 e6 3.¥g5 d5 4.e3 c5 5.c3 ¥d6 Esta jugada es errónea ya que el alfil de casillas negras tiene su mejor ubicación en la casilla e7, protegiendo la clavada. De esta misma forma me había jugado el año anterior Jesús Garralón y quizás eso me perjudicó, ya que en aquella partida mi posición al finalizar la apertura había sido realmente ventajosa. 6.¤bd2 [6.¤e5 es obligatorio aquí ya que más tarde no será posible hacerlo y el negro conseguirá su objetivo de adueñarse del control de la casilla e5 para posteriormente romper en el centro con e6-e5.] 6...0–0 7.¥d3 Todavía tenía la oportunidad de llevar el caballo a e5. 7...¤bd7 8.0–0 £c7 9.£b1 [si 9.£c2 supongo que 9...c4 será ventajoso para el negro.] 9...h6 Aqui me di cuenta que mi alfil de casillas negras no pintaba nada. Tal vez se pueda cambiar por el caballo pero eso sólo hace aliviar el batiburrillo de piezas que tiene mi rival. 10.¥h4 ¦e8 11.e4 Tal vez no sea lo mejor pero si no lo hago ahora no podré hacerlo nunca ya que la próxima jugada de mi rival sería e5. 11...dxe4 12.¤xe4 ¤xe4 13.¥xe4 f5

Hasta este momento no me había dado cuenta que me dejaba material. No obstante, tras analizar friamente la posición, me di cuenta que había compensación dado que el rey negro se quedaría sin la proteción de sus peones. 14.¥c2 g5 15.¥g3 f4 16.¥h7+ ¢h8 17.h4 Analizandolo friamente con la computadora me doy cuenta que la posición blanca está perdida. Sin embargo, sobre el tablero todo esto no está ni mucho menos claro. Con la textual obligo al negro a que se decida si capturar el alfil o pasar alguna pieza al FR para defender al desguarnecido rey negro. [17.£g6 ¤f6 18.£xf6+ ¢xh7 19.¤xg5+ hxg5 20.£xg5 ¦f8 21.£h5+ ¢g8 22.dxc5 ¥e5 (22...¥xc5 23.£g5+ ¢h8 24.£h5+ ¢g8 25.£g5+= £g7 26.£xc5 fxg3 27.fxg3=) 23.¥h4µ] 17...g4?! Durante la partida me parecía la mejor opción para el negro, pero está claro que era mejor capturar el alfil rápidamente. [17...fxg3–+ 18.£g6 (18.hxg5 ¦e7–+) 18...¤f6 19.hxg5 £xh7 20.£xf6+ £g7–+] 18.£g6 ¤f6 [18...gxf3! 19.£xe8+ ¢xh7 20.£f7+ ¢h8 21.£xe6 ¥f8 22.¥h2³] 19.£xf6+= ¢xh7 20.dxc5 hasta aquí había analizado y me parecía que la posición blanca era prometedora. Sin embargo, la siguiente jugada de mi rival no la había considerado 20...£e7 21.£d4 ¥xc5? [21...¥c7 era la jugada que yo me esperaba y que me parecía la más fuerte defendiendo las casillas e5 y f4. Sin embargo, mi rival capturó rápidamente el peón de c5.] 22.£e4+ ¢g7

Aquí el negro me ofreció tablas. Tras consultar con mi capitán, Jesús Lobo, decidí aceptarlas al no tener claro si entregar la pieza me conduciría a la victoria.[22...¢g7 23.¥xf4 (23.¤e5 £f6 a) 23...fxg3?? 24.£xg4+! (24.£g6+? ¢h8 25.£xh6+ £h7 26.¤f7+ ¢g8 27.£g5+ ¢xf7 28.£xc5³) 24...¢h7 (24...¢f6 25.£f4+ ¢g7 26.£xg3+ ¢h7 27.£g6+ ¢h8 28.¤f7++-) 25.£g6+ ¢h8 26.¤f7+; b) 23...¦f8 24.£g6+ ¢h8 25.£xh6+ ¢g8 26.¥xf4+-; 24.¤xg4 £f5 25.£xf4 £xf4 26.¥xf4+-) 23...gxf3 24.¥e5+ ¢f8 25.¦fd1! (25.£g6 £f7 26.£xh6+ ¢e7 27.£g5+ ¢d7 (27...¢f8 28.¦fd1+- (28.b4 ¥b6 29.¥d6+ ¦e7 30.g3 ¥c7 31.¥xe7+ £xe7 32.£xe7+ ¢xe7) 28...fxg2 29.£h6+ ¢e7 30.¥f4+-) 28.¦fd1+ ¢c6 29.b4 ¦g8 30.¥g7 £f5 31.£xf5 exf5 32.bxc5 ¦xg7 33.g3–+) 25...fxg2 26.¦d3+-] ½–½