A principio de torneo hice una especie de porra. Veamos como van mis favoritos.
los favoritos para el título son el MF Javier Agüera, doble campeón regional, el actual campeón MF Luis Javier Vigil, el veterano MF David Roiz y el joven Enrique Alvarez (Kikín)
Aquí voy bien encaminado. Tengo a los cuatro en los cuatro primeros puestos. Pleno.
Por el descenso está todo muy igualado. Podriamos estar diez o doce en una piña. Mis favoritos son Chakhojan, Garrido, Prieto, Lucía y Abel.
Bueno aquí fallé más. Chakhojan y Garrido están prácticamente salvados. Los otros tres permanecen en la poza. Tres de cinco.
En segunda ascienden cinco. Mis favoritos son: Jordi, Sergio Menéndez, Alfonso González, Pelayo y Baragaño
Aquí estuve más fallón. De momento sólo Alfonso y Baragaño parecen cumplir mis espectativas. Dos de cinco.
En tercera contamos con George
Sólo dije a uno pero está arrasando. Punto doble. En definitiva, parece que los pronósticos se me dan mejor que el ajedrez. Habrá que visitar la nueva web del Lladini www.soloapuestas.com
PdR
Chess24
feb252007
feb252007
Crónica Ronda 7
Van en un ascensor Canteli y Luis Prieto. El ascensorista pregunta: -A que planta van.
Canteli responde -a la segunda- y Prieto dice -yo me quedo en la primera.
Un poco de autocrítica y sentido del humor no viene mal en estos momentos. A pesar de mi derrota aún tengo posibilidades matemáticas y dependo de mí mismo. Basta con ganar las dos que me quedan. En situaciones normales no sería tan complicado pero viendo que en seis rondas sólo gané una parece misión imposible. No obstante lo intentaré.
No recuerdo un torneo en el que haya ganado las dos últimas rondas. A ver si va a ser este. De cualquier forma dependiendo resultados es posible salvarse con 3,5 aunque habrá que tener buen desempate que supongo no es mi caso.
A estas alturas de torneo se están jugando tres competiciones paralelas. Una, la de Javi que va a lo suyo. Partida jugada, partida ganada. El sabado puede proclamarse de nuevo campeón. Hay un grupo que ni frio ni calor. Ni están para ganar ni para bajar. Y luego un amplio pelotón que luchan por no bajar. Hay que reconocer que el que bajen cinco le da emoción al torneo.
En segunda, Alfonso que iba en plan Aguera, perdió con lo que se igualan las cosas. En tercera también es noticia que George no ganase. Aún así, sigue en lo más alto.
Ayer una vez que rumié mi derrota me puse a seguir la retransmisión de Linares. Cuatro tablas y bastante rápidas. Serán vagos estos tíos. Hoy encima al ser domingo y tener que viajar mañana me temo algo idem. Para colmo me voy a la cama a las dos y media, enciendo la radio, la COPE creo que era y resulta que están entrevistando a Paco VAllejo. Casi una hora de entrevista. Contrario a lo habitual los tres presentadores hacían preguntas medianamente inteligentes. Incluso uno de ellos conocía a Spassky, a Capablanca y sabía el cociente intelectual de Kasparov. Es más se habían documentado leyendo entrevistas de prensa de Paco. Le preguntaron por qué su nombre preferido era Verónica, que si se llamaba así su madre. La madre de Paco se llama Felicidad (tiene nombre de restaurante chino) pero no despejó la razón de por qué le gustaba ese nombre. La verdad es que estuvo entretenido.
Canteli responde -a la segunda- y Prieto dice -yo me quedo en la primera.
Un poco de autocrítica y sentido del humor no viene mal en estos momentos. A pesar de mi derrota aún tengo posibilidades matemáticas y dependo de mí mismo. Basta con ganar las dos que me quedan. En situaciones normales no sería tan complicado pero viendo que en seis rondas sólo gané una parece misión imposible. No obstante lo intentaré.
No recuerdo un torneo en el que haya ganado las dos últimas rondas. A ver si va a ser este. De cualquier forma dependiendo resultados es posible salvarse con 3,5 aunque habrá que tener buen desempate que supongo no es mi caso.
A estas alturas de torneo se están jugando tres competiciones paralelas. Una, la de Javi que va a lo suyo. Partida jugada, partida ganada. El sabado puede proclamarse de nuevo campeón. Hay un grupo que ni frio ni calor. Ni están para ganar ni para bajar. Y luego un amplio pelotón que luchan por no bajar. Hay que reconocer que el que bajen cinco le da emoción al torneo.
En segunda, Alfonso que iba en plan Aguera, perdió con lo que se igualan las cosas. En tercera también es noticia que George no ganase. Aún así, sigue en lo más alto.
Ayer una vez que rumié mi derrota me puse a seguir la retransmisión de Linares. Cuatro tablas y bastante rápidas. Serán vagos estos tíos. Hoy encima al ser domingo y tener que viajar mañana me temo algo idem. Para colmo me voy a la cama a las dos y media, enciendo la radio, la COPE creo que era y resulta que están entrevistando a Paco VAllejo. Casi una hora de entrevista. Contrario a lo habitual los tres presentadores hacían preguntas medianamente inteligentes. Incluso uno de ellos conocía a Spassky, a Capablanca y sabía el cociente intelectual de Kasparov. Es más se habían documentado leyendo entrevistas de prensa de Paco. Le preguntaron por qué su nombre preferido era Verónica, que si se llamaba así su madre. La madre de Paco se llama Felicidad (tiene nombre de restaurante chino) pero no despejó la razón de por qué le gustaba ese nombre. La verdad es que estuvo entretenido.
feb242007
El dia D
Como le dijo una vez un periodista a "O bruxo de Arteixo", el recordado Arsenio, entrenador del SuperDepor, -Mr, hoy es el dia D- sí- respondió Arsenio- el dia de ganar. Como es habitual poner la venda antes de la herida he de reseñar que vamos en la séptima ronda y llevo sólo ¡¡dos!! partidas con blancas. Esperemos que las dos próximas sean con ese color. Contrario a lo que pudiera parecer, no he preparado gran cosa. Unicamente he cotejado variantes con Marce ayer por la noche. Espero que me sirva para algo positivo. Por la noche os cuento más. Ciao
feb222007
Partida Ronda 6
(183) Diaz Fernandez,Ivan (2146) - Canteli Martinez,Daniel (2059) [C97]
Asturias Individual (6), 17.02.2007
1.e4 Ultimamente Iván solía jugar aperturas cerradas por lo que centré mi preparación en esas lineas. No obstante sabía que a veces abría de peón de rey y jugaba el Gambito Escocés. Como esa línea la juego yo también con blancas pues no me preocupé mucho. 1...e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Sorpresa. Me temía alguna preparación así que decidí jugar "algo" que nunca hubiera jugado antes. 3...a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 En este momento estuve reflexionando intentando recordar la linea que había preparado contra Ceñal en la última jornada del Campeonato de Asturias pasado y que al final, al enfrentarme a Fidalgo, no tuve ocasion de llevar a la práctica. 6.Ab3 Ae7 En este momento me di cuenta que no era así lo que había preparado. Por inercia jugué la más fuerte ;-) 7.Te1 0-0 8.c3 Al igual que Shirov, Iván deja plantear el Contragambito Marshall. 8...d6 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 La linea clásica contra la Española. En este momento ofrecí tablas simplemente para saber las intenciones de mi rival. Para mi el resultado era bueno. Tras rechazarlas me di cuenta que mi rival buscaba la victoria por tanto yo haría lo propio también. 12.b3? Diagrama
|
|
feb212007
Los Super GMs también se equivocan
Siempre me suele ocurrir que tras ganar una partida voy camino de casa satisfecho por mi buen juego y lo acertado que he estado. En cuanto me pongo a analizarla con Fritz o Rybka despierto de mi sueño repentinamente: la partida está plagada de errores y combinaciones que no hemos visto ninguno de los dos contendientes y la mayoría de las veces tampoco los que analizaban conmigo. En resumen, que hay que consolarse pensando en que la maquina está a otro nivel. Lo curioso es lo que pasó en la tercera ronda del Morelia-Linares. Estaba viendo en directo la partida Morozevich-Aronian y en un momento determinado (ver diagrama) veo que el módulo pone +16. El Moro piensa durante un buen rato. Incluso mi compañero de club Marcelino Vega me sugiere Rh4, que también gana aunque "sólo" le da +5
. Ante mi estupor, Morozevich no juega Dd8 si no que hace una tercera opción que gana pieza, pero a cambio de dos peones. Al final tablas rápidas. El ruso es uno de los mejores tácticos del mundo pero... también él se equivoca.
38.Tf3 [38.Dd8+ Rg7 39.f6+ Rh6 40.Rh4 Dxd4+ 41.g4 con mate imparable; 38.Rh4 tambien ganaba 38...Txe3 39.Dd8+ Te8 40.Dxe8+ Rg7 41.f6+ Rxf6 42.Dh8+ Re7 43.Cf5+ Axf5 44.Dxa1+-] 38...Tf1 39.fxg6 Txf3+ 40.Dxf3 De1+ 41.Rf4 hxg6 42.Dxd5 Df2+ 43.Cf3 1/2-1/2
. Ante mi estupor, Morozevich no juega Dd8 si no que hace una tercera opción que gana pieza, pero a cambio de dos peones. Al final tablas rápidas. El ruso es uno de los mejores tácticos del mundo pero... también él se equivoca.
38.Tf3 [38.Dd8+ Rg7 39.f6+ Rh6 40.Rh4 Dxd4+ 41.g4 con mate imparable; 38.Rh4 tambien ganaba 38...Txe3 39.Dd8+ Te8 40.Dxe8+ Rg7 41.f6+ Rxf6 42.Dh8+ Re7 43.Cf5+ Axf5 44.Dxa1+-] 38...Tf1 39.fxg6 Txf3+ 40.Dxf3 De1+ 41.Rf4 hxg6 42.Dxd5 Df2+ 43.Cf3 1/2-1/2
feb202007
feb182007
Linares
Comenzó en México el torneo de Linares. El nombre no puede ser más confuso ya que hay una ciudad en México con ese mismo nombre. Pero al grano. A las diez y media hora española (CET lo llaman) se inician las partidas. Tuve la ocurrencia de registrarme gratuitamente (período de prueba de una semana) en ICC. En este link podeis hacerlo vosotros. La ventaja de estar registrado es que puedes escuchar en directo los comentarios de voz del GM Miguel Illescas. Si además dispones de microfono puedes entrar en directo via Skype y hacer las preguntas que quieras al maestro. Los comentarios de Illescas son amenos aunque un poco sosos. Vamos que no es Izeta ni De la Villa. Acierta algunas, muchas más que Rahal, evidentemente, pero las sugerencias de los demás espectadores suelen ser más certeras. Claro, usan el Rybka. Las partidas decepcionaron un poco salvo la de Ivanchuk contra Leko y la Carlsen-Morozevich. Ivanchuk sacrificó una pieza que no la olimos ninguno. La lastima es que agotó para ello casi todo el tiempo y tuvo que forzar un continuo para no perder por tiempo. Es destacable que Leko podía evitar el continuo quedándose con pieza de menos y ganar la partida por tiempo ya que a Chuki le quedaban unos 10 segundos para 15 jugadas. No obstante no quiso tentar la suerte y entro de lleno para que le forzaran las tablas.
La otra partida ya la pille un poco avanzada. Decir que Carlsen hizo una entrega espectacular en el centro del tablero a cambio de dos peones. Jugadas después el Moro la devolvió y llegaron a un fina de alfiles de distinto color con peón de más para el noruego. Posteriormente el ruso metió la patona y colgó otro peón. Al final dejamos la partida a altas horas de la madrugada (a las tres o así) con el vaticinio de Illescas de que sería tablas. Como ya sabemos, ganó el noruego. Hoy más. A ver si se pasa alguien por ahí. Mi nick es Oviedo93. Abstenganse gruperos.
La otra partida ya la pille un poco avanzada. Decir que Carlsen hizo una entrega espectacular en el centro del tablero a cambio de dos peones. Jugadas después el Moro la devolvió y llegaron a un fina de alfiles de distinto color con peón de más para el noruego. Posteriormente el ruso metió la patona y colgó otro peón. Al final dejamos la partida a altas horas de la madrugada (a las tres o así) con el vaticinio de Illescas de que sería tablas. Como ya sabemos, ganó el noruego. Hoy más. A ver si se pasa alguien por ahí. Mi nick es Oviedo93. Abstenganse gruperos.
feb182007
Analisis ronda Sexta (y dos)
Curiosamente Roiz no fue fiel a su sempiterna India de Rey e innovo con 1...c5. O se está haciendo viejo o respeta en demasía a Menéndez Rey. El caso es que se pasó a una Benoni y salió bien el experimento pues venció con cierta facilidad.
Otro duelo interesante era el que enfrentaba a Iván Torre con Juanra. Decepcionó un poco porque el ex-oviedista realizó una novedad teórica sacrificando un peón que le condujo a una rápida...derrota.
Otro duelo interesante era el que enfrentaba a Iván Torre con Juanra. Decepcionó un poco porque el ex-oviedista realizó una novedad teórica sacrificando un peón que le condujo a una rápida...derrota.
feb182007
Analisis ronda Sexta
Alguien dijo que en el ajedrez vence el que comete el penúltimo fallo. Eso ocurrió en mi partida del sábado. Decía Juanra que parecía una partida de grandes maestros, por la apertura se refería (Española Chigorín) porque por lo demás... Estuvo plagada de fallos aunque fue competida. Curiosamente no sufrí gran cosa, es más, durante la partida me divertí. Es decir, no me refiero a que Iván no me pusiera en apuros, que me puso, sino que durante la partida lo pasaba bien. Al final, tenía ventaja decisiva pero pensé estupidamente que con mi movimiento de caballo ganaba inmediatamente y decidí hacerla. Al final perdí el caballo. C´est la vie. El sabado otro match-ball contra Prieto Busto. Su segundo apellido me da esperanzas ;-) Lo malo es que repito negras.
Por abajo está todo de lo más apretado y si se producen tablas en abundancia entre los empatados a dos y medio podrá suceder que se baje hasta con cuatro puntos. Todavía no hay ningún deshauciado. Abel, con su descanso de esta ronda, coge aire.
Por arriba la cosa no están tan interesantes. Parece cosa de uno más bien. Javi volvió a ganar y sigue imparable. El sabado tiene el penultimo escollo en Kikin. Roiz por su parte tampoco afloja y ganó con negras a JMR.
Por abajo está todo de lo más apretado y si se producen tablas en abundancia entre los empatados a dos y medio podrá suceder que se baje hasta con cuatro puntos. Todavía no hay ningún deshauciado. Abel, con su descanso de esta ronda, coge aire.
Por arriba la cosa no están tan interesantes. Parece cosa de uno más bien. Javi volvió a ganar y sigue imparable. El sabado tiene el penultimo escollo en Kikin. Roiz por su parte tampoco afloja y ganó con negras a JMR.
feb122007
Análisis Ronda 5
La partida de la jornada fue la que enfrentó por el liderato a David Roiz con Javier Agüera. Un duelo entre los dos mejores jugadores que se presentaba como de vital transcendencia cara al resultado final del torneo. La partida no defraudó y ambos contendientes se enfrascaron en una complicada partida (Siciliana Dragon con formación Marozcy) en donde los sempiternos apuros de Roiz se tornaron decisivos. Aguera entregó un peón a cambio de ataque y su rival se vio obligado a sacrificar una calidad. Este desequilibrio sumado al poco tiempo que le restaba le condujo a la derrota
En la mesa 2 se enfrentaban el campeón en ejercicio, Luis Javier Vigil contra el peligroso táctico Javier Menéndez Rey. La partida se desarrolló por los cauces de una Apertura Catalana y después de diversos intentos de desequilibrio llegaron a un final en donde JMR parecía disponer de ventaja aunque al final llegaron a un final de reyes y dos peones por bando que eran tablas
En la repetición del encuentro entre Iván y Uría volvió a ocurrir lo mismo que la otra vez pero al revés. Me explico: esta vez fue Iván el que estaba enfermo.
El resto de las partidas no hubo mayores sorpresas salvo quizás la derrota de Corredor ante Chakhojan.
En segunda la cosa está tan igualada que será difícil adivinar quienes pueden subir hasta próximas rondas.
En tercera, sin embargo, un desconocido George Martin ¡ha vuelto a ganar! Lleva el pleno, increible. Es el momento para traspasarlo a uno grande. De momento lo hemos ofrecido al Grupo a cambio de un carnet de Abel y una opción sobre el Pucor. Esperamos respuestas.
En la mesa 2 se enfrentaban el campeón en ejercicio, Luis Javier Vigil contra el peligroso táctico Javier Menéndez Rey. La partida se desarrolló por los cauces de una Apertura Catalana y después de diversos intentos de desequilibrio llegaron a un final en donde JMR parecía disponer de ventaja aunque al final llegaron a un final de reyes y dos peones por bando que eran tablas
En la repetición del encuentro entre Iván y Uría volvió a ocurrir lo mismo que la otra vez pero al revés. Me explico: esta vez fue Iván el que estaba enfermo.
El resto de las partidas no hubo mayores sorpresas salvo quizás la derrota de Corredor ante Chakhojan.
En segunda la cosa está tan igualada que será difícil adivinar quienes pueden subir hasta próximas rondas.
En tercera, sin embargo, un desconocido George Martin ¡ha vuelto a ganar! Lleva el pleno, increible. Es el momento para traspasarlo a uno grande. De momento lo hemos ofrecido al Grupo a cambio de un carnet de Abel y una opción sobre el Pucor. Esperamos respuestas.
feb122007
Cronica Ronda 5
¡¡¡POR FIN!!! Primera victoria y más fácil de lo esperado. Sigo sin estar fino pero al menos pude resolver con un chiste táctico. El pobre Abel queda prácticamente deshauciado. La apertura fue una defensa francesa y decidí seguir los senderos de la partida de hace dos o tres años que enfrentó a Senén con Tomatillo. Sin embargo, Abel no jugó demasiado bien al retirar su alfil en vez de cambiarlo en c3 y cedió la pareja de alfiles sin causarme ninguna debilidad. No obstante cometí ciertas imprecisiones que me conducían a quedarme inferior pero el orden de jugadas utilizado por Abel era incorrecto, que no la idea, y obvió mi jugada Ae7 que sentenciaba la partida.
El sabado me enfrento con negras contra Iván Díaz, al que gané el año pasado. A ver si puedo continuar con la racha.
El sabado me enfrento con negras contra Iván Díaz, al que gané el año pasado. A ver si puedo continuar con la racha.
feb082007
Ritmos de juego
El otro día comentaba con Ezequiel que las partidas cada vez tienen más errores y buena culpa de ello se debe a la aceleración del ritmo de juego. Si observamos muchas partidas del individual los contendientes están en pleno medio juego jugando con apenas dos o tres minutos más el bonus. La FIDE parece ser que también tiene sus dudas sobre que ritmo de juego es el más adecuado por lo que recientemente hizo una encuesta entre los jugadores con los siguientes resultados.
Time control options sum
1 90 min+30 sec from move 1 18
2 90 min for 40 moves+ 15 min+30 sec from move 1 12
3 90 min for 40 moves+ 30 min+30 sec from move 1 56
4 7 hours 9
5 2 hours for 40 moves+1 hour for 20 moves+30 min 23
6 2 hours for 40 moves+1 hour for 20 moves+15 min+30 sec in the last perio 28
7 100 min for 40 moves+50 min+30 sec from move 1 3
8 100 min for 40 moves+30 min+30 sec from move 1 1
9 100 min for 40 moves+20 min+30 sec from move 1 2
10 100 min for 40 moves+50 min for 20 moves+15 min+30 sec from move 1 1
11 60 min+ 2 min per move 1
12 70 min+ 30 sec per move 1
13 Total number 155
Como se puede apreciar los viejos sistemas aun tienen bastantes adeptos. Curiosamente el sistema más votado no viene como predefinido en la mayoría de los relojes. El ritmo sería hora y media para cuarenta jugadas. Al llegar al control te añaden otra media hora más para el resto de la partida. Cada vez que mueves tendrás medio minuto de bonus como en el sistema actual asturiano. De esta forma una partida de pongamos 50 jugadas puede tener una duración de 4 horas cincuenta minutos, es decir, se acabaría proximo a las nueve. Con el ritmo actual duraría 3 horas cincuenta, es decir acabaría a las siete cincuenta, justo una hora antes. Supongo que esa media hora extra de reflexión evitará algún fallo digo yo. Claro está que habrá jugadores que se seguirán apurando de tiempo como siempre ocurrió, pero, estoy seguro la calidad mejorará a los niveles de hace unos años.
Time control options sum
1 90 min+30 sec from move 1 18
2 90 min for 40 moves+ 15 min+30 sec from move 1 12
3 90 min for 40 moves+ 30 min+30 sec from move 1 56
4 7 hours 9
5 2 hours for 40 moves+1 hour for 20 moves+30 min 23
6 2 hours for 40 moves+1 hour for 20 moves+15 min+30 sec in the last perio 28
7 100 min for 40 moves+50 min+30 sec from move 1 3
8 100 min for 40 moves+30 min+30 sec from move 1 1
9 100 min for 40 moves+20 min+30 sec from move 1 2
10 100 min for 40 moves+50 min for 20 moves+15 min+30 sec from move 1 1
11 60 min+ 2 min per move 1
12 70 min+ 30 sec per move 1
13 Total number 155
Como se puede apreciar los viejos sistemas aun tienen bastantes adeptos. Curiosamente el sistema más votado no viene como predefinido en la mayoría de los relojes. El ritmo sería hora y media para cuarenta jugadas. Al llegar al control te añaden otra media hora más para el resto de la partida. Cada vez que mueves tendrás medio minuto de bonus como en el sistema actual asturiano. De esta forma una partida de pongamos 50 jugadas puede tener una duración de 4 horas cincuenta minutos, es decir, se acabaría proximo a las nueve. Con el ritmo actual duraría 3 horas cincuenta, es decir acabaría a las siete cincuenta, justo una hora antes. Supongo que esa media hora extra de reflexión evitará algún fallo digo yo. Claro está que habrá jugadores que se seguirán apurando de tiempo como siempre ocurrió, pero, estoy seguro la calidad mejorará a los niveles de hace unos años.
feb062007
Cronica Ronda 4
Menuda cagada que hice (de nuevo). Si mi intención era buscar una partida posicional no pude estar más alejado de la realidad. Mi rival entró en lo que había preparado hasta Cg4, que me sorprendió aunque respondí con la más fuerte. Posteriormente, mi novedad e4 acabó con mis posibilidades de puntuar. Hay que reconocer que lo sorpendí ya que se hechó una pensada de media hora para jugar la mejor (y la única que no perdía). Tras eso me quedé con peón de menos y peor posición y lo que aún era menos esperanzador, en una posición rica en combinaciones. A partir de ahí fui a menos hasta perder en menos de 25. A este paso que voy el año que viene jugaré con George (que va lider en tercera). Como adelanto, el sabado contra Abel. Somos los dos únicos que aún no hemos puntuado así que, como sugería el bueno de Abel, por el bien del ajedrez mejor tirabamos una moneda. De momento no la tiraremos.
El resto de la jornada pues siguió la tónica general. Se juega a gorrazos y el que da el último o el único pues es el que vence.
El resto de la jornada pues siguió la tónica general. Se juega a gorrazos y el que da el último o el único pues es el que vence.
feb032007
Previo Ronda 4
Bueno ya acabé mi preparación contra San Claudio. He decidido viendo su estilo de juego intentar conducir la partida por cauces lo más posicionalmente posible. Según me comentaba ayer Senén, el avilesino es un especialista en las aperturas. Intentaré salir con vida de ella. Está claro que las posiciones tácticas y embarradas son su espacialidad. Además es un luchador con lo cual ya me veo, en el mejor de los casos, jugando un final. A priori las tablas son buenas dada la diferencia de nivel entre ambos. Una derrota me coloca nuevamente a la cola del torneo y cada vez quedan menos jornadas.
Por otra parte, ayer en La Regence estaba el bueno de Bautista preparando su partida de hoy contra George con el libro de Varnusz sobre la Caro-Kann. No dije nada pero me temo que se llevará una gran sorpresa.
Por otra parte, ayer en La Regence estaba el bueno de Bautista preparando su partida de hoy contra George con el libro de Varnusz sobre la Caro-Kann. No dije nada pero me temo que se llevará una gran sorpresa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)