PdR

Chess24

chess24.com your playground

menu2

Pronósticos

A principio de torneo hice una especie de porra. Veamos como van mis favoritos.
los favoritos para el título son el MF Javier Agüera, doble campeón regional, el actual campeón MF Luis Javier Vigil, el veterano MF David Roiz y el joven Enrique Alvarez (Kikín)

Aquí voy bien encaminado. Tengo a los cuatro en los cuatro primeros puestos. Pleno.

Por el descenso está todo muy igualado. Podriamos estar diez o doce en una piña. Mis favoritos son Chakhojan, Garrido, Prieto, Lucía y Abel.

Bueno aquí fallé más. Chakhojan y Garrido están prácticamente salvados. Los otros tres permanecen en la poza. Tres de cinco.

En segunda ascienden cinco. Mis favoritos son: Jordi, Sergio Menéndez, Alfonso González, Pelayo y Baragaño

Aquí estuve más fallón. De momento sólo Alfonso y Baragaño parecen cumplir mis espectativas. Dos de cinco.

En tercera contamos con George

Sólo dije a uno pero está arrasando. Punto doble. En definitiva, parece que los pronósticos se me dan mejor que el ajedrez. Habrá que visitar la nueva web del Lladini www.soloapuestas.com

Crónica Ronda 7

Van en un ascensor Canteli y Luis Prieto. El ascensorista pregunta: -A que planta van.
Canteli responde -a la segunda- y Prieto dice -yo me quedo en la primera.
Un poco de autocrítica y sentido del humor no viene mal en estos momentos. A pesar de mi derrota aún tengo posibilidades matemáticas y dependo de mí mismo. Basta con ganar las dos que me quedan. En situaciones normales no sería tan complicado pero viendo que en seis rondas sólo gané una parece misión imposible. No obstante lo intentaré.
No recuerdo un torneo en el que haya ganado las dos últimas rondas. A ver si va a ser este. De cualquier forma dependiendo resultados es posible salvarse con 3,5 aunque habrá que tener buen desempate que supongo no es mi caso.
A estas alturas de torneo se están jugando tres competiciones paralelas. Una, la de Javi que va a lo suyo. Partida jugada, partida ganada. El sabado puede proclamarse de nuevo campeón. Hay un grupo que ni frio ni calor. Ni están para ganar ni para bajar. Y luego un amplio pelotón que luchan por no bajar. Hay que reconocer que el que bajen cinco le da emoción al torneo.
En segunda, Alfonso que iba en plan Aguera, perdió con lo que se igualan las cosas. En tercera también es noticia que George no ganase. Aún así, sigue en lo más alto.
Ayer una vez que rumié mi derrota me puse a seguir la retransmisión de Linares. Cuatro tablas y bastante rápidas. Serán vagos estos tíos. Hoy encima al ser domingo y tener que viajar mañana me temo algo idem. Para colmo me voy a la cama a las dos y media, enciendo la radio, la COPE creo que era y resulta que están entrevistando a Paco VAllejo. Casi una hora de entrevista. Contrario a lo habitual los tres presentadores hacían preguntas medianamente inteligentes. Incluso uno de ellos conocía a Spassky, a Capablanca y sabía el cociente intelectual de Kasparov. Es más se habían documentado leyendo entrevistas de prensa de Paco. Le preguntaron por qué su nombre preferido era Verónica, que si se llamaba así su madre. La madre de Paco se llama Felicidad (tiene nombre de restaurante chino) pero no despejó la razón de por qué le gustaba ese nombre. La verdad es que estuvo entretenido.

El dia D

Como le dijo una vez un periodista a "O bruxo de Arteixo", el recordado Arsenio, entrenador del SuperDepor, -Mr, hoy es el dia D- sí- respondió Arsenio- el dia de ganar. Como es habitual poner la venda antes de la herida he de reseñar que vamos en la séptima ronda y llevo sólo ¡¡dos!! partidas con blancas. Esperemos que las dos próximas sean con ese color. Contrario a lo que pudiera parecer, no he preparado gran cosa. Unicamente he cotejado variantes con Marce ayer por la noche. Espero que me sirva para algo positivo. Por la noche os cuento más. Ciao

Partida Ronda 6


(183) Diaz Fernandez,Ivan (2146) - Canteli Martinez,Daniel (2059) [C97]

Asturias Individual (6), 17.02.2007



1.e4
Ultimamente Iván solía jugar aperturas cerradas por lo que centré mi preparación en esas lineas. No obstante sabía que a veces abría de peón de rey y jugaba el Gambito Escocés. Como esa línea la juego yo también con blancas pues no me preocupé mucho. 1...e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Sorpresa. Me temía alguna preparación así que decidí jugar "algo" que nunca hubiera jugado antes. 3...a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 En este momento estuve reflexionando intentando recordar la linea que había preparado contra Ceñal en la última jornada del Campeonato de Asturias pasado y que al final, al enfrentarme a Fidalgo, no tuve ocasion de llevar a la práctica. 6.Ab3 Ae7 En este momento me di cuenta que no era así lo que había preparado. Por inercia jugué la más fuerte ;-) 7.Te1 0-0 8.c3 Al igual que Shirov, Iván deja plantear el Contragambito Marshall. 8...d6 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 La linea clásica contra la Española. En este momento ofrecí tablas simplemente para saber las intenciones de mi rival. Para mi el resultado era bueno. Tras rechazarlas me di cuenta que mi rival buscaba la victoria por tanto yo haría lo propio también. 12.b3? Diagrama

Es un error más que nada porque hay varias jugadas mejores. 12...cxd4 13.cxd4 Cc6 14.Cbd2 [RR 14.a3 exd4 15.Ab2 Ae6 (RR 15...Cd7 16.Cxd4 Af6 17.Ta2 Cxd4 18.Axd4 Ab7 19.Cc3 Tfe8 20.Te3 1/2-1/2 Kavalek,L (2560)-Torre,E (2570)/Hannover 1983/MCL) 16.Cxd4 Cxd4 17.Axd4 Tac8 18.Cc3 Cd7 19.Tc1 Da5 20.Cd5 Axd5 21.exd5 Af6 22.Dd3 Txc2 23.Dxc2 Axd4 24.Dc6 Cf6 25.Dxd6 Td8 26.Df4 Ab2 27.Tcd1 Axa3 28.Te2 Ad6 Johansson,A (2082)-Agushi,A (2123)/Lugano 2005/CBM 109 ext/0-1 (56); RR 14.d5 Cb4 15.Ad3 Cxd3 16.Dxd3 Ab7 17.Ae3 Tac8 18.Tc1 Dxc1+ 19.Axc1 Txc1+ 20.Rh2 Tfc8 21.a4 T8c2 22.axb5 Txf2 23.Cfd2 Ch5 24.De3 Ah4 25.bxa6 Aa8 26.Ta4 Cf4 27.Dxf2 Axf2 28.Tc4 Txc4 Fortus,O-Samsonov,D/Kharkov 2004/EXT 2006/1/2-1/2 (55); RR 14.Ab2 Cb4 15.Ad3 Ab7 16.Cc3 Cxd3 17.Dxd3 Tfd8 18.d5 Tdc8 19.a3 Dd8 20.b4 Cd7 21.a4 bxa4 22.Cxa4 Cb6 23.Cd2 f5 24.Cxb6 Dxb6 25.exf5 Db5 26.Dg3 Axd5 27.Ce4 Axe4 28.Txe4 Dd5 Chytilek,R (2406)-Gyimesi,Z (2553)/Pardubice 2003/CBM 095 ext/1/2-1/2 (41)] 14...exd4 [Esta linea me la enseñó mi rival al acabar la partida. Durante la misma ni la olí. Al fin y al cabo estaba contento con haber ganado un peón así que no miré más. Ahora, desde la tranquilidad del análisis casero, me sigue pareciendo mejor mi jugada. 14...Cb4 15.Ab1 (15.Aa3 Cxc2 16.Tc1 Da5-+) 15...Dc3 16.Aa3 Dxa1 17.Axb4 a5 18.dxe5 axb4 19.exf6 (19.exd6 Axd6 20.e5 Axe5 21.Txe5 Txa2 22.Te1 Db2 23.Axa2 Dxa2 24.Ce4 Cxe4 25.Txe4 Ab7 26.Txb4 Da5 27.Tf4 Td8 28.De2= 1-0 Beliavsky,A (2420)-Vepkhvishvili,V (2200)/Moscow 1972/MCD (64)) 19...Dxf6-/+ 0-1 Watson,W (2505)-Conquest,S (2490)/Gausdal 1989/EXT 1997 (47)] 15.a3N [15.Ab2 Cb4 16.Ab1 (16.Cxd4 Cxc2 17.Tc1 Ab7 18.Txc2 Dd7 19.Cf5 Tfe8 20.Df3 Tad8 21.Cf1 d5 22.Cxg7 Rxg7 23.e5 d4 24.exf6+ Axf6 25.Dg3+ Rh8=/+ 1-0 Manik,M (2410)-Maros,M (2266)/Slovakia 2002/EXT 2004 (37)) 16...d3 17.Cd4 Ae6 18.a3 Cc2 19.Cxc2 dxc2 20.Axc2 Tfc8 21.Tc1 Db6+/= 0-1 Werner,M (2350)-Lengyel,B (2350)/Budapest 1993/EXT 1997 (73)] 15...Cd7 16.Ab2 Af6 17.Tc1 Ab7 18.Ab1 Db6 19.Cf1 g6 Dejando un hueco para el alfil. Me esperaba la maniobra Ch2-g4 y quería estar prevenido para poder retirar mi alfil. Sin embargo mi rival tenía otros planes. 20.Cg3 Tac8 [Quizá fuera mejor 20...Tfe8 ; Rybka 2.4 32-bit : 20...Cde5 21.Cxd4 Cxd4 22.Axd4 Cf3+ 23.Dxf3 Axd4 24.Df4 Ae5 25.Dg5 h6 26.Dg4 Ac8 27.Df3 -0.67/11 ] 21.Ce2 En este momento me di cuenta que perdía el peón. De todas formas no era algo que me preocupara especialmente ya que mi posición era sólida. 21...Tfe8 [21...d3 la deseche por 22.Cc3 y el caballo se dirige a d5 a la vez que se captura fácilmente el peón de d3.(En los análisis, mi rival me dijo que pensaba jugar lo siguiente 22.Axf6 dxe2 (Aunque no lo analizamos, debe ser mejor 22...Cxf6 23.Cf4 Ce5 24.Cxd3 Txc1 25.Dxc1 Cxf3+ 26.gxf3=/+) 23.Dxd6 Cxf6 24.Dxf6+/-) ] 22.Cf4 No me la esperaba. Pensé que iba a capturar el peón inmediatamente. [22.Cexd4 Cxd4 23.Txc8 Cxf3+ 24.Dxf3 Txc8 25.Axf6 Cxf6 26.Dxf6 Dc5 27.Td1 Dxa3 28.Txd6 Dxb3 (28...Dc1+ 29.Rh2 Dxb1 30.Td8+ Txd8 31.Dxd8+ Rg7 32.Dd4+=) 29.Ad3=; 22.Cfxd4? Cxd4 23.Txc8 (23.Cxd4 Txc1-+) 23...Cxe2+-+] 22...Cce5 No estaba dispuesto a permitir que el caballo se instalara en d5. [Senén sugería 22...Ag7 23.Cd5 Da7© pero no me gusta mucho alejar del centro mi pieza más valiosa. Puede que el peón se sostenga pero no veía como continuar la partida. El blanco, sin embargo, puede mejorar la colocación de sus piezas.] 23.Cxd4 Cf3+ La continuación lógica a mi jugada anterior. Me sobraba un caballo así que decidí cambiarlo. 24.gxf3? no la entendí. Me decía que era para defender el peón de e4. De acuerdo lo defiende pero a cambio de debilitar todo el enroque. [24.Dxf3 Txc1 25.Txc1 Axd4 26.Axd4 Dxd4 27.Tc7 Ce5=] 24...Txc1 25.Dxc1 Axd4 26.Axd4 Dxd4 27.Td1 Df6 Después de esta secuencia forzada me veía mejor. 28.Cd5 Diagrama

28...Axd5 [En principio pensaba jugar 28...Dxf3 pero me molestaba 29.Td3 Dh5 30.Dc7 Axd5 31.Txd5 (yo había analizado esta jugada y la verdad ya no me acordaba donde estaban las piezas. Como se puede ver, el negro tiene ventaja decisiva pero yo estaba más preocupado por haber cambiado mi caballo por el suyo. 31.Dxd7 Txe4-+) 31...Dxh3 32.Dxd6 (32.Td3? Dg4+ 33.Tg3 Dd1+ 34.Rg2 Dxb1 35.Dxd7 Dxe4+-+) 32...Tc8!-+] 29.Txd5 Ce5? un error que echa por tierra toda la ventaja. [29...Dxf3-+ 30.Dc6 (30.Td3 Dxe4 31.Te3 Da8-+; 30.Txd6 Ce5 31.De3 Tc8 32.Dxf3 Cxf3+ 33.Rg2 Ce1+ 34.Rf1 Tc1 35.Aa2 Cc2+ 36.Re2 Ta1 37.Td2 Txa2 38.Rd1 Ce3+ 39.fxe3 Txd2+ 40.Rxd2-+; 30.De3 esta es la linea que recomiendan las maquinitas. Está claro que un humano nunca la haría; primero se deja dar mate que hacer esto. 30...Dxe3 31.fxe3 Tc8 32.Ad3 Tc3 33.Txd6 Cc5 34.Af1 Txb3-+) 30...Cf6 31.Txd6 (31.Td3 Dxe4 32.Dxe4 Cxe4 33.Te3 f5 34.f3 Cf6-+) 31...Dxh3 32.Td3 (32.Txf6 Tc8-+) 32...Dg4+ 33.Tg3 (33.Rh2 Te5 34.Tg3 Th5+ 35.Rg2 Dd1-+; 33.Rf1 Tc8-+) 33...Dd1+ 34.Rg2 Dxb1 35.Dxf6 Dxe4+-+] 30.f4 Cf3+ 31.Rg2 Dh4+- según Kiko Sierra, la peor jugada posible. Desgraciadamente tiene razón. De todas formas mi posición ya es bastante inferior. [31...De6 32.Rxf3 Dxh3+ 33.Re2 Tc8 34.De3 Dh1 35.Td1+-; 31...Cd4 32.Dc3+-; La mejor es la obvia 31...Ch4+ 32.Rg3 Te5! esta no se me ocurre ni borracho. 33.Txd6 (33.fxe5 Df3+ 34.Rxh4 Dxf2+ 35.Rg4 Dg2+ 36.Rf4 Df2+ 37.Rg4 Dg2+=) 33...Dxd6 34.fxe5 Dd8 35.f4+/=] 32.De3 aqui ya podía haber abandonado 32...Ce1+ 33.Dxe1 Dxf4 34.Dd2 Df6 35.Txd6 1-0


Los Super GMs también se equivocan

Siempre me suele ocurrir que tras ganar una partida voy camino de casa satisfecho por mi buen juego y lo acertado que he estado. En cuanto me pongo a analizarla con Fritz o Rybka despierto de mi sueño repentinamente: la partida está plagada de errores y combinaciones que no hemos visto ninguno de los dos contendientes y la mayoría de las veces tampoco los que analizaban conmigo. En resumen, que hay que consolarse pensando en que la maquina está a otro nivel. Lo curioso es lo que pasó en la tercera ronda del Morelia-Linares. Estaba viendo en directo la partida Morozevich-Aronian y en un momento determinado (ver diagrama) veo que el módulo pone +16. El Moro piensa durante un buen rato. Incluso mi compañero de club Marcelino Vega me sugiere Rh4, que también gana aunque "sólo" le da +5

. Ante mi estupor, Morozevich no juega Dd8 si no que hace una tercera opción que gana pieza, pero a cambio de dos peones. Al final tablas rápidas. El ruso es uno de los mejores tácticos del mundo pero... también él se equivoca.

38.Tf3 [38.Dd8+ Rg7 39.f6+ Rh6 40.Rh4 Dxd4+ 41.g4 con mate imparable; 38.Rh4 tambien ganaba 38...Txe3 39.Dd8+ Te8 40.Dxe8+ Rg7 41.f6+ Rxf6 42.Dh8+ Re7 43.Cf5+ Axf5 44.Dxa1+-] 38...Tf1 39.fxg6 Txf3+ 40.Dxf3 De1+ 41.Rf4 hxg6 42.Dxd5 Df2+ 43.Cf3 1/2-1/2

Linares

Comenzó en México el torneo de Linares. El nombre no puede ser más confuso ya que hay una ciudad en México con ese mismo nombre. Pero al grano. A las diez y media hora española (CET lo llaman) se inician las partidas. Tuve la ocurrencia de registrarme gratuitamente (período de prueba de una semana) en ICC. En este link podeis hacerlo vosotros. La ventaja de estar registrado es que puedes escuchar en directo los comentarios de voz del GM Miguel Illescas. Si además dispones de microfono puedes entrar en directo via Skype y hacer las preguntas que quieras al maestro. Los comentarios de Illescas son amenos aunque un poco sosos. Vamos que no es Izeta ni De la Villa. Acierta algunas, muchas más que Rahal, evidentemente, pero las sugerencias de los demás espectadores suelen ser más certeras. Claro, usan el Rybka. Las partidas decepcionaron un poco salvo la de Ivanchuk contra Leko y la Carlsen-Morozevich. Ivanchuk sacrificó una pieza que no la olimos ninguno. La lastima es que agotó para ello casi todo el tiempo y tuvo que forzar un continuo para no perder por tiempo. Es destacable que Leko podía evitar el continuo quedándose con pieza de menos y ganar la partida por tiempo ya que a Chuki le quedaban unos 10 segundos para 15 jugadas. No obstante no quiso tentar la suerte y entro de lleno para que le forzaran las tablas.
La otra partida ya la pille un poco avanzada. Decir que Carlsen hizo una entrega espectacular en el centro del tablero a cambio de dos peones. Jugadas después el Moro la devolvió y llegaron a un fina de alfiles de distinto color con peón de más para el noruego. Posteriormente el ruso metió la patona y colgó otro peón. Al final dejamos la partida a altas horas de la madrugada (a las tres o así) con el vaticinio de Illescas de que sería tablas. Como ya sabemos, ganó el noruego. Hoy más. A ver si se pasa alguien por ahí. Mi nick es Oviedo93. Abstenganse gruperos.

Analisis ronda Sexta (y dos)

Curiosamente Roiz no fue fiel a su sempiterna India de Rey e innovo con 1...c5. O se está haciendo viejo o respeta en demasía a Menéndez Rey. El caso es que se pasó a una Benoni y salió bien el experimento pues venció con cierta facilidad.
Otro duelo interesante era el que enfrentaba a Iván Torre con Juanra. Decepcionó un poco porque el ex-oviedista realizó una novedad teórica sacrificando un peón que le condujo a una rápida...derrota.

Analisis ronda Sexta

Alguien dijo que en el ajedrez vence el que comete el penúltimo fallo. Eso ocurrió en mi partida del sábado. Decía Juanra que parecía una partida de grandes maestros, por la apertura se refería (Española Chigorín) porque por lo demás... Estuvo plagada de fallos aunque fue competida. Curiosamente no sufrí gran cosa, es más, durante la partida me divertí. Es decir, no me refiero a que Iván no me pusiera en apuros, que me puso, sino que durante la partida lo pasaba bien. Al final, tenía ventaja decisiva pero pensé estupidamente que con mi movimiento de caballo ganaba inmediatamente y decidí hacerla. Al final perdí el caballo. C´est la vie. El sabado otro match-ball contra Prieto Busto. Su segundo apellido me da esperanzas ;-) Lo malo es que repito negras.
Por abajo está todo de lo más apretado y si se producen tablas en abundancia entre los empatados a dos y medio podrá suceder que se baje hasta con cuatro puntos. Todavía no hay ningún deshauciado. Abel, con su descanso de esta ronda, coge aire.
Por arriba la cosa no están tan interesantes. Parece cosa de uno más bien. Javi volvió a ganar y sigue imparable. El sabado tiene el penultimo escollo en Kikin. Roiz por su parte tampoco afloja y ganó con negras a JMR.

Análisis Ronda 5

La partida de la jornada fue la que enfrentó por el liderato a David Roiz con Javier Agüera. Un duelo entre los dos mejores jugadores que se presentaba como de vital transcendencia cara al resultado final del torneo. La partida no defraudó y ambos contendientes se enfrascaron en una complicada partida (Siciliana Dragon con formación Marozcy) en donde los sempiternos apuros de Roiz se tornaron decisivos. Aguera entregó un peón a cambio de ataque y su rival se vio obligado a sacrificar una calidad. Este desequilibrio sumado al poco tiempo que le restaba le condujo a la derrota





En la mesa 2 se enfrentaban el campeón en ejercicio, Luis Javier Vigil contra el peligroso táctico Javier Menéndez Rey. La partida se desarrolló por los cauces de una Apertura Catalana y después de diversos intentos de desequilibrio llegaron a un final en donde JMR parecía disponer de ventaja aunque al final llegaron a un final de reyes y dos peones por bando que eran tablas



En la repetición del encuentro entre Iván y Uría volvió a ocurrir lo mismo que la otra vez pero al revés. Me explico: esta vez fue Iván el que estaba enfermo.
El resto de las partidas no hubo mayores sorpresas salvo quizás la derrota de Corredor ante Chakhojan.
En segunda la cosa está tan igualada que será difícil adivinar quienes pueden subir hasta próximas rondas.
En tercera, sin embargo, un desconocido George Martin ¡ha vuelto a ganar! Lleva el pleno, increible. Es el momento para traspasarlo a uno grande. De momento lo hemos ofrecido al Grupo a cambio de un carnet de Abel y una opción sobre el Pucor. Esperamos respuestas.

Cronica Ronda 5

¡¡¡POR FIN!!! Primera victoria y más fácil de lo esperado. Sigo sin estar fino pero al menos pude resolver con un chiste táctico. El pobre Abel queda prácticamente deshauciado. La apertura fue una defensa francesa y decidí seguir los senderos de la partida de hace dos o tres años que enfrentó a Senén con Tomatillo. Sin embargo, Abel no jugó demasiado bien al retirar su alfil en vez de cambiarlo en c3 y cedió la pareja de alfiles sin causarme ninguna debilidad. No obstante cometí ciertas imprecisiones que me conducían a quedarme inferior pero el orden de jugadas utilizado por Abel era incorrecto, que no la idea, y obvió mi jugada Ae7 que sentenciaba la partida.


El sabado me enfrento con negras contra Iván Díaz, al que gané el año pasado. A ver si puedo continuar con la racha.

Ritmos de juego

El otro día comentaba con Ezequiel que las partidas cada vez tienen más errores y buena culpa de ello se debe a la aceleración del ritmo de juego. Si observamos muchas partidas del individual los contendientes están en pleno medio juego jugando con apenas dos o tres minutos más el bonus. La FIDE parece ser que también tiene sus dudas sobre que ritmo de juego es el más adecuado por lo que recientemente hizo una encuesta entre los jugadores con los siguientes resultados.


Time control options sum
1 90 min+30 sec from move 1 18
2 90 min for 40 moves+ 15 min+30 sec from move 1 12
3 90 min for 40 moves+ 30 min+30 sec from move 1 56
4 7 hours 9
5 2 hours for 40 moves+1 hour for 20 moves+30 min 23
6 2 hours for 40 moves+1 hour for 20 moves+15 min+30 sec in the last perio 28
7 100 min for 40 moves+50 min+30 sec from move 1 3
8 100 min for 40 moves+30 min+30 sec from move 1 1
9 100 min for 40 moves+20 min+30 sec from move 1 2
10 100 min for 40 moves+50 min for 20 moves+15 min+30 sec from move 1 1
11 60 min+ 2 min per move 1
12 70 min+ 30 sec per move 1
13 Total number 155


Como se puede apreciar los viejos sistemas aun tienen bastantes adeptos. Curiosamente el sistema más votado no viene como predefinido en la mayoría de los relojes. El ritmo sería hora y media para cuarenta jugadas. Al llegar al control te añaden otra media hora más para el resto de la partida. Cada vez que mueves tendrás medio minuto de bonus como en el sistema actual asturiano. De esta forma una partida de pongamos 50 jugadas puede tener una duración de 4 horas cincuenta minutos, es decir, se acabaría proximo a las nueve. Con el ritmo actual duraría 3 horas cincuenta, es decir acabaría a las siete cincuenta, justo una hora antes. Supongo que esa media hora extra de reflexión evitará algún fallo digo yo. Claro está que habrá jugadores que se seguirán apurando de tiempo como siempre ocurrió, pero, estoy seguro la calidad mejorará a los niveles de hace unos años.

Cronica Ronda 4

Menuda cagada que hice (de nuevo). Si mi intención era buscar una partida posicional no pude estar más alejado de la realidad. Mi rival entró en lo que había preparado hasta Cg4, que me sorprendió aunque respondí con la más fuerte. Posteriormente, mi novedad e4 acabó con mis posibilidades de puntuar. Hay que reconocer que lo sorpendí ya que se hechó una pensada de media hora para jugar la mejor (y la única que no perdía). Tras eso me quedé con peón de menos y peor posición y lo que aún era menos esperanzador, en una posición rica en combinaciones. A partir de ahí fui a menos hasta perder en menos de 25. A este paso que voy el año que viene jugaré con George (que va lider en tercera). Como adelanto, el sabado contra Abel. Somos los dos únicos que aún no hemos puntuado así que, como sugería el bueno de Abel, por el bien del ajedrez mejor tirabamos una moneda. De momento no la tiraremos.


El resto de la jornada pues siguió la tónica general. Se juega a gorrazos y el que da el último o el único pues es el que vence.

Previo Ronda 4

Bueno ya acabé mi preparación contra San Claudio. He decidido viendo su estilo de juego intentar conducir la partida por cauces lo más posicionalmente posible. Según me comentaba ayer Senén, el avilesino es un especialista en las aperturas. Intentaré salir con vida de ella. Está claro que las posiciones tácticas y embarradas son su espacialidad. Además es un luchador con lo cual ya me veo, en el mejor de los casos, jugando un final. A priori las tablas son buenas dada la diferencia de nivel entre ambos. Una derrota me coloca nuevamente a la cola del torneo y cada vez quedan menos jornadas.
Por otra parte, ayer en La Regence estaba el bueno de Bautista preparando su partida de hoy contra George con el libro de Varnusz sobre la Caro-Kann. No dije nada pero me temo que se llevará una gran sorpresa.