PdR

Chess24

chess24.com your playground

menu2

El efecto horizonte

Esta posición es bastante conocida. Se produjo en el Campeonato del Mundo de Bonn que enfrentó a Kramnik con Anand. En este momento, con 15 minutos en su reloj Kramnik no puede aguantar la presión y hace una jugada perdedora 29.Cd4. La variante no es muy compicada para un jugador de primer nivel ya que es "tronco pelado" que diría Kotov, es decir, es profunda pero sin ramificaciones. Sin embargo, este tipo de posiciones suelen ser complicadas para las computadoras por el llamado "efecto horizonte".
El efecto horizonte puede entenderse con este ejemplo sacado de aqui: supongamos un hombre y una máquina que se encuentran en la ventana de un rascacielos, digamos en el piso 46. Una persona, podría considerar el tirarse por dicha ventana. Sus cálculos serían muy simples: al principio caería a la altura del piso 45. Eso no sería grave. Pero a partir de ahí, dada la altura a la que se encuentra, y la presumible aceleración, el resultado apunta a que sería muy doloroso.
El ordenador iría más lejos en sus cálculos. Consideraría la situación de caída, a la altura del piso 45. No le parecería preocupante. Luego vería que se llegaría a la altura del piso 44. Y luego al 43. En principio, calcularía la velocidad creciente de caída, pero no detectaría ningún peligro. El ordenador podría continuar sus cálculos hasta llegar al piso 20, o al piso 10 y ahí detener sus cálculos. Su conclusión final sería: una sensación muy fresca, del viento en la cara. Y saltaría.
Así, en el juego de ajedrez ocurre lo mismo. El ordenador calcula muchas jugadas – pero matemáticamente es imposible calcular hasta el final. En algún momento detiene su cálculo y se pone a mirar. Y ahí, los ordenadores eran muy malos, a decir verdad, ridículos. 

Actualmente, el "efecto horizonte" se ha corregido, en parte, en algunos módulos. Por ejemplo, Houdini 2.0b Pro x64 en mi portatil (Intel Core i5 con 4Gb de RAM), descubre en apenas dos segundos que la jugada es perdedora. Sin embargo, Fritz 13 empieza dando ventaja decisiva al blanco, luego pequeña ventaja, igualdad y tarda al menos 1 minuto en darse cuenta que la jugada es un error.
Deep Rybka 4.1 x64 tarda unos 6 segundos en percatarse del error. Robbolito 0.9x64 tarda unos 9 segundos en desechar la jugada.

Podemos concluir con todo esto que Fritz 13 aún no ha corregido este problema o al menos de la forma deseada. También confirma lo que "todos" sabiamos: Houdini, Robbolito y demás engines originalmente gratuitos son bastante más fuertes que los principales programas comerciales.


Informe Robinson

El excelente programa de Canal + "Informe Robinson" estuvo dedicado, en parte, al ajedrez, en concreto a la rivalidad Kasparov-Karpov. Merece la pena verlo.



http://www.youtube.com/watch?v=A8sMuMPPl9I&feature=watch_response_rev

Cto Asturias 2011: R9

Concluyó un Campéonato de Asturias de record. Digo esto porque se batió el record de precocidad al proclamarse campeón Carlos Suárez con 14 años, destronando el record que había batido Alberto Andrés en 1997. Por otra parte, de haber vencido Roiz el record que se hubiera batido era el de mayor edad en quedar campeón. Nadie ha ganado el campeonato de Asturias con 50 años. El más veterano en conseguirlo fue el legendario Antonio Rico, que lo hizo con 48 años.
Los dos máximos aspirantes ya se habían enfrentado entre si por lo que no dependían de si mismos ya que debían ganar y esperar a ver lo que hiciese el otro. Los resultados ya son conocidos por todos vosotros y las partidas las podeis ver analizadas de la forma habitual, clara y didáctica, en el blog de Jesús Lobo. ver
Si emocionante era conocer al campeón no lo eran menos las partidas que decidirían quienes acompañarín a Caramazana y Eduardo en el descenso al infierno de segunda.
1125Fernandez Diaz Ignacio ESP20623 3 Marcos Pinto Luis ESP218911
1220Bernal Tinajero Julio ESP20873 3 Prieto Gallardo Francisco ESP202229
1321Chakhoyan Konstantin ARM20753 3 Garrido Moreno Angel Luis ESP203727
1430Marcos Robles Juan Antonio ESP19833 3 Fernandez Diez Antonio M ESP206822
Estos cuatro matches decidían el descenso. El que ganase se salvaba, con tablas, había que esperar a los desempates. Precisamente ese resultado se dió en la partida de Nacho contra Pinto. Esto hizo que el primero bajase y el ovetense se mantuviera. Mal torneo el de este año del joven Pinto. El año anterior fue la revelación pero en este se dejó por el camino 37 ptos de elo (el que más).
En el tablero doce, Prieto venció y se mantuvo pero estuvo cerca de suceder lo contrario. Veamos:

Kostantin llevaba unos años "tonteando" con el descenso y este año no se salvó. La verdad es que un jugador tan agresivo como Garrido no le venía nada bien a su estilo de juego. El momento clave fue este:

Hacía años que un padre y un hijo no jugaban juntos en la máxima categoría. Debemos remontarnos a los años 50 y a los Gallegos (q.e.p.d. ambos). Antes de la ronda parecía difícil, pero, sí, el año que viene los Marcos seguirán en la máxima categoría. Toni pecó de conservadurismo durante todo el torneo y llegó a la última ronda con la necesidad perentoria de ganar con negras. La partida comenzó con un curioso gambito Evans, en el que el blanco cambia damas en la jugada 9!!!.
Sin embargo, la posición clave tardó en llegar unas jugadas

Como grandes revelaciones del torneo, a parte lógicamente del campeón, tenemos que citar a Baragaño, que por fin a dado el salto de calidad que tanto se esperaba y al veterano Bombín, que reverdeciendo viejas épocas se encaramó al undécimo puesto. Creo que su mejor clasificación de siempre.
Fue una pena el descenso de Ignacio Fernández ya que fue el único de los que bajó que  no obtuvo un punto por descansar, sino que lo ganó en el tablero. Quizás habría que volver al viejo sistema que concedía medio punto por descansar (salvo en la ronda 1, que lógicamente, era un punto ya que nadie tiene la culpa de ser el último del ranking). Prueba de lo injusto del sistema es que Magadán pidió no ser emparejado y se salvó gracias a eso ya que al ser pares, aunque el no sumó puntos evitó que Nacho descansase y se salvara. Curioso.

Cto. Asturias individual R8

Las espadas siguen en todo lo alto y no sabremos quien es el campeón hasta el próximo sábado. La que parecía partida decisiva, me refiero a Vigil-Carlos, defraudó un poco. Quizás no tanto si tenemos en cuenta la solidez de Vigil con ambos colores. Mantuvo una pequeña iniciativa toda la partida pero en los momentos finales parecía que Carlos podría obtener algo más. El poleso estaba jugando con el tiempo añadido mientras que el jugador del Naranco disponía de bastante tiempo y una posición más desahogada. Sus piezas eran mejores además de disponer de un peón pasado y defendido. No cabe duda que la situación del torneo influyó bastante en su decisión de forzar las tablas. El sábado tendrá un hueso duro de roer en el avilesino San Claudio.En el tablero 2, Roiz refutó de manera contundente la variante Veresov de JMR. Esta linea se la había jugado yo el año anterior y es a mi parecer, la más fuerte. El blanco tiene que decidir si entrar en un medio juego igualado como hizo contra mi o bien arriesgar como en esta partida.
La variante que indico como igualada es 5.Cd5 Cd5; 6.e4 h6; 7.Ah4 Ce3. Si alguien tiene interés en esta posición puede consultar la partida JMR-Canteli, Cto Asturias Individual 2010.
Creo que por esta razón Javier dejó de jugar sistemáticamente la Apertura Veresov. El sábado, en un nuevo intento, salió francamente escaldado. En su reciente libro "A Ferocious Opening Repertoire" (el título acojona, verdad) Lakdawala se inclina por jugar 5.Cd5 o bien un esquema del tipo 5.Dd2 y 6.e3. Sobre el sacrifico de peón no dice nada (aunque en una posición análoga indica que no hay compensación suficiente por el péon) pero me parece que  el contundente juego de Roiz en esta partida no deja dudas
En la partida que disputaron Kikín y Baragaño, el primero realizó una temprana novedad, 7.d5, que me da que no aporta nada. De hecho, David igualó fácilmente pero posteriormente jugó un dudoso b5 que le hizo quedar en mala posición. Al final, Kikín se hizo valer de su técnica y perseverancia para ganar la partida, aunque en la posición del diagrama podría haber ganado de forma directa. Podeis pensar un poco a ver si encontrais el camino ganador.
Kikín-Baragaño


Pelayo y Blanco empezaron su partida con una curiosa idea del prolífico estudioso de la aperturas, el fallecido Chebanenko. Me estoy refiriendo a la variante Tango caracterizada por las jugadas 1...Cf6 y 2...Cc6. La apertura no decidió nada y tras un medio juego igualado se pudo llegar a un interesante final.
En este momento, Pelayo podría haber jugado 31.ef5 gf5; 32.Tc3 Te5; (Defender el peón con 32...Tc8 conduce a la misma posición que veremos en la linea principal tras 33.d6 c6; 34.d7 Td8; 35.Tc6 Td7; 36.Tb6 Td5; 37.Tb7) 33.Tc7 Td5; 34.Tb7
Y llegamos a esta posición. El blanco tiene mejor estructura de peones (una isla contra tres) y, sobre todo, una torre mucho más activa que ataca por detrás al peón pasado negro y, además tiene confinado al rey negro en la primera fila. ¿Es esto suficiente para ganar? Qué opinais.
Gracias a la función de búsqueda por material y posición que nos ofrece Chessbase hemos encontrado varias partidas similares con tablas en la mayoría de los casos. No contento con esto decidí comprobarlo con los módulos. Puse a jugar al Deep Rybka contra Robbolito y también empatan. Parece que la ventaja no es suficiente para obtener la victoria.
Del resto de la jornada destacar el  nuevo milagro de Nacho ante Aitor.
Las negras, Aitor, ganaban inmediatamente en esta posición jugando 65...Rc3. Ahora, si el blanco mueve el rey perderá el peón por lo que se ve obligado a jugar 66.b6 a6; Ahora gracias a la proximidad del peón negro, el rey blanco no puede capturar el caballo sin perder el peón. Por ejemplo, 67.Rd6 Rb4; 68.Rc7 Rb5, ganando.
Una partida muy interesante fue la que enfrentó a Magadán con Montes. Magadán sacrificó una pieza de forma espectacular en esta posición:
Lamentablemente para él, no consiguió encontrar posteriormente la jugada ganadora Te5!!

Lana-Marcos Robles
En esta posición, Lana deja en zugzwang a su rival con 49.Ah6 Ah8; 50.Af8. Una posición muy bonita.
Por último veamos un brillante remate que sufrí en mis propias carnes. Si la jornada anterior había ganado tras un bluff de ataque, en esta me pasó lo mismo pero al revés. En una posición ventajosa me dejé atacar por mi rival.
Acabo de jugar 19.Ae3 atacando doblemente al peón de b6. Aqui esperaba la natural 19...Cbd7. Tras eso pensaba jugar 20.Ah3 Th3; 21.Rg2 seguido de 22.Th1 cambiando la torre y adueñándome de la columna. Sin embargo, mi rival, el fuerte táctico Antonio Alba me respondió con la imprevisible 19...Dd7. Aqui parece que la única forma de continuar la partida sería con 20.Ae4, ya que es más importante mantener el alfil que la calidad. Jugué 20.Cb6 Dg4; 21.f3 Dg3; 22.Tf2
Y aqui, Alba remató la partida de forma preci(o)sa con 21...Cg4 amenazando mate en dos; 22.fg4 Ag2 amenazando mate en h1 23.Tg2 De3; 24.Tf2 Ad4; 25.Tbf1 Dg3#. Simplemente espectacular. Felicidades a Toni Alba que el año que viene jugará en primera categoría.

CAI Ronda 7

Esta semana la crónica se ha hecho esperar. El motivo no es otro que mi viejo portatil no pudo soportar la "calidad" de las partidas y ha pasado a mejor vida. Afortunadamente el dinero está para solucionar estos contratiempos. Centrandonos en la jornada tenemos un nuevo lider: Carlos Suárez. El sábado venció convincentemente a David Baragaño. La partida discurrió por los senderos del Gambito Dama Aceptado produciéndose la típica posición del Peón de Dama Aislado. Como sabreis esta posición tiene aspectos positivios y negativos. Al ser un peón aislado puede ser una debilidad importante especialmente en el final y en el medio juego si el rival tiene que defenderlo pasivamente. Sin embargo, al ser un peón central, ofrece importantes puntos de apoyo a sus piezas, especialmente la casilla "e5", y puede ser la base para un ataque en el flanco de rey por parte de las blancas. En general estas posiciones son de gran dinamismo y no hay un veredicto claro sobre si dicho peón es una ventaja o un inconveniente. En la partida en cuestión la posición derivó a una con peones colgantes, algo bastante habitual cuando partimos de un PDA. El caso es que David no supo ejercer una buena defensa y los peones avanzaron hasta llegar a la siguiente posición:

 En este momento las blancas tienen gran ventaja gracias al peón pasado apoyado. La única pieza activa negra es su dama, ya que todas las demás cumplen papeles defensivos o pasivos. Por esa razón el blanco debería jugar 25.De4. Si el negro evita el cambio de damas, entonces tras Dh7 y h4, se crea otro peón pasado y el negro no podrá luchar en tantos frentes. Si se cambia damas la partida seguiría con 25...De4; 26.Ae4 Tab8 para defender el peón y ahora 27.Ab7 Tb7; 28.c6 y los dos peones pasados y ligados decidirán la partida.
No obstante, Carlos consiguió ganar igualmente jugadas después aunque con cierta dosis de suerte.
Carlos ha sacrificado la dama para llevar su peón a la séptima fila. En este momento, David jugó la perdedora 33...Rg7. Sin embargo, tras 33...Df8; 34.Tf8 Tf8; 35.Tb7 el negro tiene aún bastante que decir y no está claro que vaya a perder.
Mientras, en la mesa de al lado, se enfrentaban dos clásicos del ajedrez asturiano: Vigil y Roiz. La partida no pudo ser más disputada ya que hicieron tablas en ¡¡131!! jugadas. Cerca del record de la partida Acebal-Héctor López, que duró 138 jugadas, aunque en aquella época las partidas se aplazaban.
Podeis ver la partida analizada por Black Horse aqui
En la mesa 3 se enfrentaban dos tácticos por antonomasia. Me comentaba antes de la partida el cangués José Luis Blanco que no se sentía bien en la apertura ya que por falta de tiempo no las podía preparar de la forma más conveniente. Temía que Javier le jugará una Defensa Alekhine y quedarse inferior. Sin embargo la partida discurrió por los cauces de la Defensa Francesa y siguieron hasta aqui una partida del "ex-campeón del mundo" Kashimdzhanov

El blanco, Blanco, (no pude evitar hacer el chiste) está amenazando Cb7. Aqui Javier, posiblemente guiandose del chivatazo del Oso, jugó la novedad 14...Ta7!!!! (esta fue la jornada del Ta7)Esta idea se jugó en una posición similar en un Cto de Nairobi de tercera categoría, aunque dudo que Javier conociera la partida. El gran maestro ex-soviético jugó la más natural 14...Tb8 y acabó venciendo aunque no precisamente por haber hecho esta jugada.
Tras 15.Cd7, hubo diversos cambios de piezas y la partida desembocó en un final que  no se llegó a disputar firmandose las tablas.
Iván Torre y Pelayo jugaron una variante de la Siciliana Dragón que se disputaba con cierta frecuencia hace años en Asturias (recuerdo una Juanra-Nacho Bajo) y que el negro no se cansa de ganar con ella. No entiendo muy bien porque Iván entró en esa linea sabiendo, como me consta que lo sabe, que es muy peligrosa para el blanco. Como curiosidad decir que hay una partida exactamente igual disputada en 2007, entre un tal Algaba,S (1979) y Lebret,J (2214) en Avoine 2007.
Como viene siendo habitual la jornada no estuvo exenta de "grandes dejadas". Veamos algunas:
Montes-San Claudio
El mierense tiene clara ventaja y jugando, por ejemplo, 24.Af2 recuperará el peón y mantendrá su ventaja posicional. Sin embargo, jugó 24.Te8 y tras la respuesta 24...Da4, perdió una torre.
Marcos Pinto-Bombín
Aquí había que jugar 19.De2 atacando al caballo y tras 19...ab5 no vale 20.Tb5 ya que pierde calidad tras 20...Df4; 21.Dc4 Aa6. Sin embargo, tras 20.Ch5 el negro está un poco mejor pero aún hay mucha partida. El naranquino jugó primero 19.Ch5 y tras la sorpresiva Df3 perdió pieza.
Ignacio Fdez-Ignacio Bajo
El jugador de negras es un conocido y reputado atracador (el Solitario era un aprendiz a su lado). En esta posición, que parece tablas por todos los lados, el grupista jugó 58.Ca5 y tras 58...Ad2!!! tuvo que abandonar.
Edu-Bernal
En esta posición Julio no se percata de lo que le viene encima. Si no hubiera retirado el caballo o el rey. Jugó 21...b6 y tras 22.d5 ed5; 23.Dd5 el blanco gana pieza.
Caramazana-Marcos Robles
El mierense comete un error de bulto posiblemente apurado de tiempo. Acaba de jugar 36.Te1. Evidenmente, tras 36...Te6 pierde torre.


Alba-Cabello Aguilar
El negro parece tener posición ganadora tras Db2. Sin embargo, tras 29...De4, pierde pieza con 30.Dc2. Una pena ya que con la victoria Cabello se situaría en una posición privilegiada de cara al ascenso.
Momentos espectaculares de la torre en a7
Marce-Hellinga
19...Ta7
Blanco-JMR
14...Ta7
Castelao-Kikín
13...Ta7
Roiz-Vigil
11...Ta7

Cto Asturias 2011 R6

Se cumplieron los peores pronósticos del "Oso de Javier" y han aparecido las planillas!! En fin, que se va a hacer. De momento tenemos un sorprendente lider en solitario, el joven David Baragaño. Me alegro por él ya que es un chaval majo y estudioso. Es una gran promesa desde hace años y parecía que no iba a explotar. Sin embargo, este parece ser su año. Se deshizo de una forma sorprendente del experimentado multicampeón David Roiz. Digo sorprendente porque actuó con el cuajo que da la veteranía, vamos, que parecía un Dino.


La otra revelación del torneo está siendo Carlos Suárez, tres años menor que David Baragaño. El sábado hizo unas relativas fáciles tablas contra José Luis Blanco y el sábado disputará el liderato a Baragaño.
Vigilón y Castelao disputaron una Apertura Española superteórica. El mierense es un jugador clásico con muy buena preparación en aperturas. El poleso ya lo conocemos todos. Si fuera un pelín más ambicioso ya tendría varios campeonatos de Asturias en su poder. La partida se acercaba a las tablas, pero un tremendo error de cálculo de Samuel le llevó a la derrota. Veamos el momento clave

En la mesa 4 se enfrentaron San Claudio e Iván Torre, que volvió después de dedicarle el sábado anterior al atletismo. El juego de San Claudio es sorprendente para alguien que lo vea por primera vez. Combina unas aperturas de lo más originales y residuales, que él suele conocer bien y se encuentra a gusto con ellas, con un medio juego basado en jugadas que no pierden pero tampoco son las mejores. Digamos que es una especie de Jose Marí Bakero del ajedrez. Al vasco todos los entrenadores lo elogiaban pese a que nunca le vi hacer un pase hacia adelante. El juego del avilesino está claro que es suficiente para ser subcampeón de Asturias año tras año. La partida del sábado fue de este tipo. Poco a poco sin hacer nada consiguió una posición ganadora que de forma un tanto inhabitual en él, no remató y al final forzó el empate por repetición.
En la zona de descenso, este año bajan 6, la situación se encuentra muy apretada. El hecho de ser impares, por tanto el último puntúa sin jugar, puede ser decisivo de cara al final. Los aspirantes al descenso son

21
Fernandez Diaz IgnacioESP5w030w11s017s029w122s½19w2.516.017.03.75
22
Hellinga Damstra MartienESP9s013w½28s½27w114s021w½20s2.515.517.56.50
23
Chakhoyan KonstantinARM8w027s014s0-131w119s½24w2.515.015.54.75
24
Lana Prieto Jose RamonESP18s½12w013s030w120s028w123s2.514.515.54.50
25
Prieto Gallardo FranciscoESP6w0-17s014w018s031w128s2.018.018.53.50
26
Bernal Tinajero JulioESP2s028w½18s113w016s029w½30s2.016.017.54.75
27
Marcos Robles Juan AntonioESP1s023w1-022s030w118w031s2.015.516.53.00
28
Garrido Moreno Angel LuisESP4w026s½22w½31s15w024s025w2.015.516.02.75
29
Fernandez Diez Antonio MESP10s07w030s½18w½21s026s½-11.515.016.03.00
30
Fernandez Palacio EduardoESP19w021s029w½24s027s0-126w1.513.014.53.75
31
Diaz Caramazana Jose AntonioESP-18s04w028w023s025s027w1.015.016.53.00
Me imagino con 3,5 ptos y buen desempate será suficiente para mantenerse. Teniendo en cuenta que los tres últimos ya han descansado las partidas de este sábado serán "a cara de perro". La semana pasada Lana dió un paso hacia la permanencia con un buena partida. Veamosla.


Cto. Asturias R5

Esta jornada quiero centrarme en los aspectos positivos de las partidas y obviar los errores que cometemos. Al fin y al cabo somos aficionados y no precisamente muy fuertes. Creo, no obstante, que el nivel general de la jornada ha sido más alto que en anteriores ocasiones. Esperemos que no decaiga. He analizado con cierta profundidad y lo mejor que he podido las tres partidas que más me han gustado.



El Salieri de Pomar

"El odio de Salieri contra Mozart es otro modelo establecido,  bien conocido para quienes hayan visto el film del cineasta-ajedrecista Milos Forman que evita muchas palabras. La ira del mediocre contra el esplendor de una fácil genialidad natural. He sido testigo directo durante muchos años del odio contra Pomar de un ajedrecista mediocre, nacido como él en 1931. Como Salieri, comprendió muy pronto que no podía competir contra el talento natural de Pomar. Como Salieri, obtuvo poder administrativo, influencia política en ajedrez y acceso a medios que podían haber ayudado al talento de Pomar. Pero como Salieri, disfrazó su odio bajo una aparente camaradería superficial, y planificó la autodestrucción de Pomar para que fuera cociéndose en el jugo de su propio arte y compusiese su propio "requiem". Como Mozart, Pomar no supo nunca de dónde le venían las desgracias." Ricardo Calvo
Publicado en la revista Peón de Rey nº9, pag 42.
Tras leer esto me picó la curiosidad y acudí a la wikipedia para saber en que año había nacido Román Torán. Y, sí, efectivamente, Román Torán nació el 8 de octubre de ¡¡1931!!

Cto Asturias 2011 R4

El otro día alguien me preguntaba que por qué no ponía partidas de las demás categorías. Os voy a enseñar brevemente la partida disputada el otro día en el primer tablero de segunda. Creo que después de verla estará más claro porque es suficiente (e incluso excesivo) revisar solo las de primera categoría.


Entrando de lleno en la cuarta jornada teniamos en el primer tablero un clásico entre San Claudio, el jugador con más subcampeonatos absolutos, contra Roiz, el jugador con más entorchados de los participantes en esta edición. La partida fue algo sosa. El siderúrgico no entró en la Siciliana Abierta, jugando una tranquila Alapin. Tablas en 39 cuando aun quedaba bastante final aunque es verdad que la posición estaba equilibrada.
En el segundo tablero saltó la sorpresa y el ex-seleccionador Iván Torre se deshizo de Kikín de una forma similar a como Kikín suele despachar a sus rivales. En una posición aparentemente tranquila, Kikín hace una jugada aparentemente lógica pero que permite a su rival penetrar en la octava ganando pocas jugadas después.


De esta manera, Iván y Roiz quedan como únicos lideres, pero no se enfrentarán el sábado ya que el primero de ellos ha pedido un bye para correr un medio maratón en León. Me pregunto yo, se podrá pedir un descanso en medio de una maratón? Por ejemplo, digamos que quiero descansar entre el km 5 y el 10. Lo admitirían o te descalificarían inmediatamente. Por mucho que nos empeñemos el ajedrez está a años luz de otros deportes (y no, no estoy hablando de retransmisiones ni derechos de imagen)
En el tercer tablero se enfrentaba el campeón vigente Ignacio Bajo y el táctico cangués José Luis Blanco. Definitivamente, Nacho no está teniendo su torneo y encadena su segundo cero.


Como analizar todas las partidas se va a hacer más largo que un interzonal de los años 60, veamos algunas pifias divertidas.

La posición del diagrama corresponde a la partida que disputarón Carlos Suárez y Marcelino Vega. Marce tiene un peligroso peón pasado. Aparte de eso, vamos a fijanrnos en los alfiles. Su alfil es mucho más fuerte que el de su rival porque apoya los peones a la vez que podría ser utilizado para atacar al rey enemigo que tiene debilitadas las casillas blancas de su enroque. Carlos tiene el alfil amenazado por el rey y la dama y muy alejado de la casilla de coronación. Por todo ello, el negro tiene una ventaja muy clara. Sin embargo, Marce decide cambiar alfiles perdiendo parte de su ventaja. Posteriormente reincide en un problema ya crónico para él y es que una vez que pierde la ventaja no se conforma con la nueva situación y arriesga imprudentemente hasta firmar bajo el cero.



Bombín-Castelao
Hasta aqui las blancas habían conducido su ataque de forma impecable. Es verdad que el negro ayudó un poco permitiendo el avance h6, pero ya se sabe que si uno no ayuda no hay ataque. En este momento el blanco gana material con una jugada muy evidente. No sabemos si el bueno de Bombín se encontraba apurado de tiempo o simplemente vio fantasmas, pero el caso es que la jugada que hizo le costó el punto.
Un caso similar al ejemplo anterior.





Y como no hay dos sin tres, veamos ahora la partida Caramazana-Garrido. Después de unos sucesos kafkianos en los que el negro pretendía enrocarse después de haber movido la torre, llegamos a esta posición.
 El negro está encerrado en sus dos primeras filas mientras que las piezas blancas dominan el tablero.


Para relajarnos un poco veamos ahora una partida táctica bastante correcta aunque, como casi siempre, la maquinita encuentra una continuación más rápida.


La jornada también nos deparó algunos momentos insólitos. Veamos la posición del diagrama:


El jugador que lleva las blancas, mi buen amigo Toni, acaba de jugar Ac6 ganando un peón. Encima, su posición es superior "gracias" al f5 de Pinto. Inexplicablemente, el blanco ofrece las tablas a su rival. Desconozco si hay alguna razón extradeportiva, pero de no haberla me parece increible. Si no vas a jugar las partidas dará igual estar en primera que en segunda. Si con peón de más y mejor posición no intentas ganar, aunque tu rival tenga 100 ptos más, cuando lo vas a hacer.
Otro momento extraño es este:
 Es la posición final de la partida entre Julio Bernal y Magadán. El blanco tiene dos peones de menos pero aún habrá que pelear bastante para conseguir, si es que se consigue, la victoria. Analizada de forma somera no veo una forma directa de ganar para el negro.
En resumen, una jornada con bastantes altibajos en el nivel general. La partida más correcta, en mi opinión, fue la disputada por JMR y David Baragaño. Sería interesante que Javier o David la analizasen para todos.