Contras:
- El ritmo de juego es horroroso, (15 minutos a finis) ni tan rápido para jugar a bandera ni tan lento para reflexionar.
- El lugar, la Villa de Colunga, aun coincidiendo con las fiestas carece del atractivo que tienen otras localidades próximas como Llanes o Villaviciosa.
- El sistema de juego consiste en 8 congestionadas rondas vespertinas
- La situación geográfica permite una amplia participación cántabra lo que redunda en el nivel del torneo y en la posibilidad de jugar con alguien distinto de los habituales
- La sala de juego, perfectamente acondicionada y relativamente amplia dignifica el juego y evita la sensación de ladrillo refractario de otras ediciones
- La perfecta organización habitual del Club Oviedo 93
La coincidencia de otros torneos impidió la presencia de algún fuerte jugador asturiano más (los hermanos Andrés en Orense, Marcos en San Sebastián y Kikín en Benasque, por citar sólo alguno de los habituales) y de algún clasico cántabro (Maté, Juan Carlos, etc).
Resultó vencedor Alberto Martín que venía de ser subcampeón en la edición del 2008. La ausencia del campeón vigente, Sergio Arias, le dejaba el título en bandeja (bueno no era tan claro ni fácil pero como el comentario lo hago a posteriori, pues me apunto el tanto).
Por mi parte, aunque disputé una ronda menos (la falta de JuanRa e Isra me obligó a utilizar mi propio coche con lo que eso conlleva en la fluidez del trafico de la autovía del Cantábrico) acabé siendo el tercer clasificado del club aunque tampoco eso me consuela mucho, mas bien va en demérito de mis compañeros.
Perdí con dos rivales a priori superiores, el maestro Tomatillo e Iván Torre y empaté con Miguel Angel Armas, recuperado afortunadamente para el ajedrez. Por tanto se puede decir que hice medio punto menos de lo que determinaba mi ranking.
Veamos alguna posición interesante que surgió en mis partidas
Ronda 3: Iván F. Torre-Daniel Canteli
Después de varias imprecisiones llegamos a una posicón procedente del Sistema Maroczy contra la Siciliana. En este momento Iván procede a sacrificar su caballo en f6 para aprovechar que tengo varias piezas desplazadas en el FD.
23.¤f6+ gxf6 24.exf6 ¥f8 25.e5? [25.¦f4 ¢h8 26.£h5 ¥xe4 27.£xf7 e5 (27...¥h6? pierde por 28.¥xe4 ¤xe4 29.¦xe4 el blanco tiene ventaja decisiva. Dos peones de más y ataque. Evidentemente, 29...£xe4 no es posible por 30.£xe8+ ¦xe8 31.f7+) 28.¥xe4 ¤xe4 29.¦h4 ¤g5 (29...h6 30.¥b4 ¤g5 31.£g6+-) 30.£h5 y las blancas se quedan con material de más] 25...¥e4 el alfil acude a la defensa del FR 26.¦f4 ¥h6? [¹26...¥g6] 27.¦g4+ esta me permite enmendar mi error anterior [nada más hacerla me di cuenta que tras 27.¦xe4 el blanco ganaba fácil 27...¤xe4 28.¥xe4 £a7 29.¥d2 ¥f8 30.£g4+ ¢h8 31.£h4 h6 32.¥xh6+-] 27...¥g6 28.¥d2 ¥f8 29.¦f1 ¦ed8 30.h4 ¢h8 31.¥xg6 fxg6 32.h5 gxh5 33.¦g7 sacrificio de calidad para abrir lineas. Se podía comer pero me parecía muy arriesgado ya que nos quedaba poco tiempo. 33...£e4 [33...¥xg7 34.fxg7+ ¢xg7 35.£xh5 ¦d7 y según el Rybka el negro gana sin problemas. En una partida a finis habría que verlo.] 34.£xh5 ¦xd2 35.£f7 £d4+ La textual sólo conduce a tablas por perpetuo [35...£e3+ 36.¢h1 £h6+ 37.¢g1 ¥xg7 38.fxg7+ £xg7 y el negro con dos piezas de más ganará en pocas.] 36.¢h1 £h4+ 37.¢g1 y en este momento aunque parezca increible, no vi el doble mate en uno que tenía en g8, y me puse a analizar como ganar la partida y pronto vi que 37...¤d3 ganaba si no fuera por 38.£g8# 1–0
Ronda 6: Javier García Alvarez-Daniel Canteli
Aunque estamos igualados de material, el blanco tiene un final un poco complicado ya que su alfil es mucho peor que el mío.
17....c5 18.¥a3 ¥h6 19.¢f2 cxd4 20.exd4 ¦c8 21.¥xe7 ¦xc2+ en cuatro jugadas el negro ha conseguido ventaja decisiva. Peón pasado, actividad de piezas, etc. 22.¢f1 ¥e3 23.¦d1 ¦f2+ 24.¢e1 ¦xg2 25.h4 aqui hay varias formas de ganar. 25...¦g1+ [Se puede ganar un segundo peón con 25...¦xa2 ; o buscar una rápida coronación. Sin embargo, decido cambiar torres creyendo que la victoria sería realmente fácil. Lo es pero tiene más complicaciones de las previstas. 25...f4 ] 26.¢e2 ¦xd1 27.¢xd1 ¥xd4 [27...¢f7 es mucho más precisa ya que no hay prisa para capturar en d4. Activando el rey la victoria es rapidísima ya que caen todos los peones del centro.] 28.e6 ahora el rey no tiene un camino claro 28...¢g7 29.¥g5 ¢f8 30.¢e2 ¥c5 31.h5 ¥e7 32.¥h6+ ¢e8 33.¢e3 ¥c5+ 34.¢f4 e3 35.¢xf5 e2 36.¥d2 ¥f2 37.¢e5 e1£+ [37...d4 conducía a una victoria más fácil 38.¢e4 ¢e7 39.¢d5 e1£ 40.¥xe1 ¥xe1 41.¢xd4 ¢xe6] 38.¥xe1 ¥xe1 39.¢xd5 ¢e7 40.¢e5 ¥b4 41.¢f5 ¥a3 42.¢e5 ¢f8 43.¢f5 ¥e7 44.¢e5 ¢g7 45.¢f5“ Esto demuestra lo fácil que es complicarse la vida en posiciones de lo más ventajosas. En este caso el final fue feliz pero no siempre ocurre así. 0–1
Ronda 7: Daniel Canteli- Pukor
10... ¤e5? una jugada que compromete a la dama 11.¤xe5 £xe5 12.¥f4 £h5 13.¥f3 £g6 14.¤b5 buscando las casillas c7 o d6. Mi idea era quedarme con la pareja de alfiles. 14...d5 15.e5 ¤d7 16.¥h5 £f5 17.¥g4 £g6 18.¤c7 ¦ac8 19.cxd5 exd5 [19...¦xc7 20.d6 ¥xd6 21.exd6 ¦cc8 tengo pareja de alfiles aunque los peones doblados en la columna d le dan compensación al negro.] 20.¥xd7 ¦xc7 21.e6 ¦xd7 22.exd7 ¥c6? parece una jugada lógica. Sin embargo es floja. Mucho mejor era [22...£c6 buscando aprovechar la ausencia de mi alfil de casillas blancas para amenazarme mate. En esta posicón podemos decir que hay compensación por la calidad.] 23.¦e1 ¥f6 24.¥d6 ¦d8 25.¥c7 ¦a8 [era mejor regresar a su casilla de origen 25...¦f8 ] 26.£f3 £g5 27.h4 £g6 28.£xd5 para desviar el alfil de la defensa de e8 28...¥xh4 [28...¥xd5 29.¦e8+ ¦xe8 30.dxe8¦#] 29.£d6 [29.¥d6 obstruyendo la tercera fila del negro, lo que conlleva a perder el alfil de c6.] 29...£xd6 30.¥xd6 ¥f6 31.¥e7 ¥xd7 32.¥xf6 gxf6 33.d4 cxd4 34.¦bd1 y el blanco ganó unas jugadas más tarde
No hay comentarios:
Publicar un comentario