"Hojeando un libro de Alexei Suetin titulado Camino de la Maestría me llamaron mucho la atención los títulos de los capítulos, por ejemplo: 'Uso de analogía', 'De posiciones poco prometedoras', 'Cómo se pierde la coherencia', 'Problemas de distribución de tiempo a la hora de jugar', etc. El autor supo plantear muchos problemas verdaderamente importantes. Y el libro le hubiera salido fenomenal si hubiera sabido solucionarlos. Pero no produjo más que una cosa tosca, como muchos otros libros suyos. El autor no profundizó en casi ninguno de los problemas planteados. Los ejemplos en su mayoría son poco sustanciales, inexpresivos, se analizan de forma superficial y tienen muy poco que ver con el tema en cuestión. ¡Es imposible llegar a conclusiones sustanciales sin disponer de material analítico! Y es naural que no lo tenga, porque hace años que no entrena a nadie ni tampoco juega al ajedrez seriamente. Claro que se acordará de algo, y entonces lo que hace es vincular el primer título que se le ocurra al ejemplo. Da pena ver un título nteresante, abrir el libro para ver cómo lo interpreta el autor y descubrir que no lo entiende, sólo nos suministra tópicos."
No hay comentarios:
Publicar un comentario