Aunque ya lo publiqué en otro blog, no quiero pasar la ocasión de que todo el mundo disfrute de esta maravillosa y algo desconocida partida. Está publicada en el libro "Mi Mona Lisa en ajedrez" de Eduard Gufeld,un libro, como todos los de este autor, entretenido y con un carácter didáctico.
"El preludio de esta partida es curioso. En 1973, en Portoroz, Portisch, Geller y Polugaievsky se jugaban los dos pases que quedaban para el Torneo de Candidatos. En la primera partida Polugaievsky se sirvió de una interesante novedad contra Geller y venció. Efim Petrovich y yo dedicamos la mitad de la noche a analizar la partida y encontramos una refutación extraordinaria. Pero no pudimos utilizarla y durante largos años, muchos ajedrecistas repitieron la idea de Polugaievsky. Nadie más encontró la eficaz refutación que nosotros descubrimos.Yo no tenía secretos para Maya. Después de aproximarnos a esta variante durante el estudio de la apertura, me sentí perdido: ¿era ético enseñarle una variante que no había descubierto yo solo? Teniendo en cuenta que el 50% del "mérito" me pertenecía, hallé una solución: -Maya, en esta posición las blancas pueden alcanzar sin lugar a dudas una posición superior. No puedo decirte cómo. Tendrás que encontrarlo tú sola.Al día siguiente, Maya descubrió la idea; la utilizó contra Dvoiris y ganó. 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 e6 7.f4 ¤bd7 8.£f3 Un plan agresivo. Las blancas se preparan para el enroque en el FD, aunque la fuerzas negras podrían desplazarse fácilmente en el FD para contraatacar. 8...£c7 9.0–0–0 b5! 10.¥d3 [el negro no tiene miedo a 10.e5 por 10...¥b7!] 10...¥b7 [En 1993 Aguera y Santi Arias llegaron a esa posición, aunque el avilesino se salió de la linea principal con 10...b4 No obstante el plan del gijonés tiene cierta similitud. 11.¤d5 £b7 12.¦he1 exd5 13.¤c6 ¤c5 14.exd5+ ¢d7 15.¥xf6 gxf6 16.£h5 ¢c7 17.£xf7+ ¢b6 18.£xf6 ¦g8 19.¤e7 ¥xe7 20.¦xe7 £b8 21.£d4 a5 22.c3 ¦a7 23.¦de1 bxc3 24.b4 ¦d7 25.bxc5+ dxc5 26.¦1e6+ (26.£a4 gana fácil) 26...¢b7 27.£xc5 esto ya es erróneo. Todavia se estaba a tiempo de jugar £a4 27...£xf4+ 28.£e3 £xe3+ 29.¦xe3 ¦xg2 30.¦xd7+ (Dejando escapar nuevamente la ganadora 30.¥f5! ¦xe7 31.¦xe7+ ¢b8 32.¦e8) 30...¥xd7 31.¦e7 ¢c8 32.¥a6+ ¢d8 33.¦xh7?? ¦g1+ (Ahora es el negro el que gana con 33...¥f5 34.¦h8+ ¢c7 y hay que abandonar) 34.¢c2 ¥f5+ 35.¥d3 ¥xh7 36.¥xh7 ¦g7 37.¥e4 ¦c7 38.h4 ¢e7 39.h5 ¢d6 40.h6 ¢e5 41.h7 ¦c8 42.¥g6 ¢f6 43.¥e4 ¢g7 44.d6 ¦d8 45.¢xc3 ¦xd6 46.¢c4 ¦b6 47.¢c5 ¦b4 48.¥c6 ¦h4 49.a4 ¦h5+ 50.¢b6 ¦h6 51.¢b5 ¦e6 52.¥d5 ¦e5 53.¢xa5 ¦xd5+ 54.¢b6 ¦d6+ 55.¢b7 ¦d7+ 56.¢b6 ¦d6+ 57.¢b7 ¦d5 58.¢b6 ¦d8 59.a5 ¢f6 60.a6 ¢e6 61.a7 ¦h8 62.¢b7 ¦xh7+ 63.¢b8 ¦h8+ 64.¢b7 ¢d6 65.a8£ ¦xa8 66.¢xa8 ½–½ Aguera Naredo,J-Arias Rodriguez,S/Asturias 1993/ajedrezastur.com] 11.¦he1 £b6 Esta es la novedad que tenía preparada Polugaievsky y contra la que Geller no estaba preparado. 12.¤d5 [12.¤xe6 fxe6 13.£h3 e5 14.¤d5 ¥xd5 15.exd5 0–0–0 16.¥f5 ¢c7 17.¦e3 b4 18.fxe5 dxe5 19.¥xd7 ¦xd7 20.¦xe5 ¥d6 21.¦e6 ¦f8 22.¢b1 ¤xd5 23.£b3 ¦f5 24.¥h4 £b5 25.¦ee1 ¦e5 26.¥g3 ¦xe1 27.¦xe1 ¥xg3 28.£xg3+ ¢b7 29.a3 a5 30.axb4 axb4 31.£f3 £c6 32.£f5 g6 33.£f3 ¦c7 34.£d3 £c4 35.£d1 ¦f7 36.£d2 ¦d7 37.£f2 b3 38.cxb3 £xb3 0–1 Geller,E-Polugaevsky,L/Portoroz 1973/IZT] 12...exd5 [12...£xd4 13.¥xf6 gxf6 14.¥xb5 £a7 15.¤xf6+!] 13.¤c6!! Si el primer sacrificio no era del todo inesperado (el salto a d5 en posiciones similares es una especie de truco de libro), el segundo resultó una desagradable sorpresa para las negras. [Ellas esperaban la jugada estandar 13.exd5+ ¢d8 con muchas posibilidades. Por ejemplo, si 14.¤c6+ ¢c7 y el negro habría conseguido defender todos sus puntos débiles.] 13...¥xc6 [Si se intenta evitar la apertura de la columna e con 13...d4 seguiría 14.e5!!] 14.exd5+ ¥e7 15.dxc6 ¤c5 16.¥xf6 gxf6 17.¥f5 La secuencia obligada ha terminado pero sus secuelas posicionales explican la idea del sacrificio de pieza: el rey negro ha quedado retenido en el centro y eso significa que el blanco dispone de una iniciativa que podría convertirse en un ataque. 17...£c7 18.b4 ¤e6 [18...¤a4 19.¥d7+ ¢f8 20.¦xe7 ¢xe7 llevaría a la derrota. (DC: no tengo tan claro eso. No veo forma de ganar inmediatamente; Reto al Artus a que lo encuentre)] 19.£h5 ¤g7 [19...¤f8 20.£h6 ¦g8 21.£xf6 ¤g6 22.¥d7+ ¢f8 23.£d4 ¦g7 24.g3 ¢g8 25.h4 h5 26.¦d3 ¥f8 27.¦de3 ¤e7 28.¦xe7 ¥xe7 29.¦xe7 ¢f8 30.¦e3 ¦d8 31.£d5 ¦g6 32.£xh5 ¦xd7 33.cxd7 £xd7 34.f5 £a7 35.£h8+ ¦g8 36.£h6+ 1–0 Hagarova,Z-Sarkozy,L/Slovakia 1999/EXT 2001] 20.¥d7+ ¢f8 21.£h6 d5 22.¦xe7 ¢xe7 23.¦e1+ [23.£xg7 £xf4+–+] 23...¢f8 24.£xf6 Chiburdanidze ejecuta un ataque realmente inspirado. Ha sacrificado la torre, pero es como si cada una de las piezas gozasen de poderes mágicos. 24...¢g8 25.¦e7 ¦f8 26.¥e6! £xe7 27.£xe7 fxe6 [27...¤xe6 28.f5 ¤g7 29.c7] 28.c7 h5 29.£xf8+ ¢xf8 30.c8£+ ¢f7 31.£xh8 En la 29 edición del Informartor esta partida fue galardonada con el primer premio para el mejor logro teórico. 1–0
4 comentarios:
¡Vaya hipócrita el Gufeld! Blancas juegan y ganan... y hasta aquí puedo leer :P
Por cierto, estaría bien poner un enlace para bajarse las partidas que comentas en PGN, es más cómodo para los mirones.
Saludos,
LERMA
Yo ya conocía esta partida y la historia sobre ella. Por cierto, cómo haces para subir los diagramas canteli? juanra.
Gufeld y Maia estaban liaos o se casaron o algo no??
Los diagramas es muy fácil insertarlos. Simplemente, en Chessbase, cuando llegas a la posición que quieres vas a archivo-guardar posicion. Te lo guarda como jpg. Cuando añades el nuevo mensaje a tu blog pues le das a insertar foto y buscas en tu disco duro el diagrama que ya guardaste y lo elijes. Ya lo tendrás insertado. Luego simplemente es completar el mensaje con texto.
Publicar un comentario