PdR

Chess24

chess24.com your playground

menu2

CAE Segunda: Ronda 2

Canteli Martinez,Daniel (2072) - Oliveros Alvarez,Daniel (1962) [D01]

Asturias Equipos 07/08 (2.3), 01.03.2008

1.d4 Durante la semana no tuve tiempo para preparar por lo que tan solo me limité a mirar algunas partidas de mi rival. Por tanto sabía que jugaba la India de Rey y que era de estilo más bien combinativo. 1...¤f6 2.¤f3 g6 3.¥g5 ¥g7 4.¤c3 Para salir de la teoría y evitar que mi rival se encontrase en posiciones conocidas. 4...d5 La jugada correcta evitando cualquier intento de transposición a la defensa Pirc. 5.e3 ¤bd7 6.¥e2 c6 [RR 6...0–0 7.h4 h6 8.¥f4 c5 9.¤e5 £b6 10.a3 e6 11.g4 ¤xe5 12.¥xe5 ¤e8 13.¥xg7 ¤xg7 14.dxc5 £xc5 15.£d4 £xd4 16.exd4 ¥d7 17.¥d3 h5 18.f3 ¢h7 19.¢d2 ¦h8 20.¤e2 ¢g8 21.¤f4 Spangenberg,H (2520)-Seitaj,I (2395)/Elista 1998/CBM 066 ext/1–0 (57); 6...c5 me gustaba más para el negro entrando en una especie de gambito Dama con colores cambiados y un tiempo de más.] 7.h4 h6N [RR 7...£a5 8.£d2 ¤g4 9.h5 h6 10.¥f4 e5 11.dxe5 ¤dxe5 12.¤xe5 ¤xe5 13.hxg6 ¤xg6 14.¥d6 ¥f5 15.a3 0–0–0 16.b4 ¥xc3 17.£xc3 £a4 18.¥c5 £xc2 19.£xc2 ¥xc2 20.¥xa7 ¢c7 21.¥d4 ¦he8 22.¦c1 Sari,S (2102)-Sarnowski,W (1969)/Ankara 2007/EXT 2008/1–0 (37)] 8.¥f4 ¤e4? grave error. En primer lugar, me facilita el cambio de mi caballo de c3, que más que nada molesta. Además, tras retomar de peón, este se convertirá en una gran debilidad. 9.¤xe4 dxe4 10.¤d2 ¤f6 Diagrama


[10...f5 era necesario para no perder el peón, pero a cambio debilita irremediablemente su estructura de peones.] 11.¥e5 [Tardé en dar con esta evidente jugada que gana el peón. Primero de todo analicé 11.c3 para habilitar la casilla c2 para la dama. Pero me di cuenta que tras 11...h5 12.£c2 ¥f5 el peón se defendía.; Por tanto, había que evitar h5 por lo que analicé 11.g4 pero tras 11...¤d5 12.¤xe4 ¤xf4 13.exf4 £xd4 el negro queda con ventaja. Después de descartar todo esto fue cuando me di cuenta que el peón estaba perdido en dos jugadas.] 11...b6 12.¤xe4± [12.¥xf6 era peor 12...exf6 13.¤xe4 f5 14.¤d2 f4] 12...0–0 13.¤xf6+ exf6 buscando contrajuego por la columna e. 14.¥g3 ¥b7 15.¥f3 £e7 16.c3 [Consideré cierto tiempo 16.£d2 ¦fd8 pero no me gustaba dejar el alfil de f3 sin la protección de la dama.] 16...¦ad8 [Mejor era 16...¦fd8 ] 17.£a4 a6 [17...c5 18.£xa7 ¦d7 19.£xb6 cxd4 20.cxd4 ¥xf3 21.gxf3+-] 18.£b4 £xb4 [18...c5 19.£xb6 ¥xf3 20.gxf3 cxd4 21.cxd4 f5 22.0–0–0+- (22.0–0 f4 23.¥xf4 £xh4 24.¥g3+-) ] 19.cxb4 Ahora la columna c será definitiva por la combinación del binomio torre y alfil sobre el débil peón de c6. 19...¦fe8 20.0–0 ¦d7 21.¦fc1 Diagrama


21...¦c8 22.¦c2 f5 [22...¥f8 23.¦ac1 ¥xb4 24.¥xc6 ¥xc6 25.¦xc6 ¦xc6 26.¦xc6+-] 23.¦ac1 g5 24.hxg5?! excesiva confianza. Era más preciso [24.¥xc6 ¥xc6 25.¦xc6 ¦xc6 26.¦xc6 f4 y ahora el peón de h6 está amenazado.] 24...hxg5 25.¥xc6 ¥xc6 26.¦xc6 ¦xc6 27.¦xc6 f4 28.exf4 [28.¥h2 ¦e7 29.¦xb6 (29.¦c3 ¥xd4) 29...¥xd4 30.¦b8+ ¢g7 31.¥xf4 gxf4 32.exd4 ¦e1+ 33.¢h2 ¦e2+- 34.b5 ¦xb2 35.b6 ¦xf2 36.b7 ¦b2 37.d5 f3 38.¢g1 ¦xg2+ 39.¢f1 ¦b2 40.d6; Oliveros opinaba que incluso sacrificando el alfil la victoria sería fácil, 28.¥xf4 gxf4 29.¦xb6 ¦e7 30.¦xa6 fxe3 31.fxe3 ¦xe3 pero el cerebro de sicilio considera la posición igualada, y bueno no tengo muchas ganas de analizarlo. Sinceramente no me merecía la pena arriesgarme de esa manera.] 28...gxf4 [28...¦xd4 29.fxg5 ¦d1+ 30.¢h2+-] 29.¥xf4 ¦xd4 [29...¥xd4 30.b3 y con dos de mas supongo que la victoria sera fácil(30.¦d6? ¦xd6 31.¥xd6 ¥xb2) ] 30.¥e3 ¦xb4 31.b3 a5 32.¦xb6 ¦xb6 33.¥xb6 ¥c3 34.¢f1 El final está claramente ganado en cuanto mi rey alcance la casilla b5.En resumen, partida que a priori era más complicada que la de la primera ronda pero que en la práctica resultó una victoria mucho más sencilla. 1–0

No hay comentarios: