Partida comentada: CAEP Ronda 1

Suarez Cerezo,Ismael - Canteli Martinez,Daniel (2085) [A30]

CAE Primera 08/09 (1.6), 27.09.2008

1.¤f3 ¤f6 2.g3 b6 3.¥g2 ¥b7 4.0–0 e6 5.c4 c5 6.¤c3 ¥e7 7.d4 cxd4 8.¤xd4 ¥xg2 9.¢xg2 0–0 10.e4 d6 11.£e2 a6 La partida ha evolucionado de una apertura Reti a una especie de variante erizo contra la Siciliana Maroczy. 12.¦d1 £c7 Diagrama

X

13.¥e3 [13.¥g5 me parecía mejor jugada, tal como jugó Marce 13...¤bd7 14.¦ac1 £b7 15.f3 ¦fc8 16.¤c2 ¤e5 17.¤e3 ¦c6 18.f4 ¤g6 19.f5 ¤e5 20.¥f4 ¤fd7 21.a4 ¦ac8 22.b3 ¤c5 23.fxe6 fxe6 24.¥xe5 dxe5 25.¦b1 a5 26.¤g4 ¦d6 27.¦xd6 ¥xd6 28.¤f2 ¦d8 29.¤d3 ¤d7 30.£g4 ¢f7 31.¦f1+ ¤f6 32.¤xe5+ ¥xe5 33.£h5+ ¢e7 34.£xe5 ¦d2+ 35.¢g1 ¢f7 36.£f4 ¦c2 37.£f3 £d7 38.¤d5 exd5 39.e5 £h3 40.£xd5+ ¢e8 41.£a8+ ½–½ Vega Viejo,M (2194)-Andres Gonzalez,I (2188)/Norena 2001/EXT 2002] 13...¤bd7 14.¦ac1 [14.f3 ¦fc8 15.b3 b5 16.¤cxb5 axb5 17.¤xb5 £b8 18.£f2 ¦a6 19.¦d2 £b7 20.¦ad1 d5 21.exd5 exd5 22.¤a7 ¦a8 23.¤b5 dxc4 24.bxc4 ¤f8 25.h3 ¤e6 26.¦b2 £c6 27.¤a7 £a4 28.¦db1 ¦6xa7 29.¦b8+ ¥f8 30.¥xa7 £xa7 31.¦xa8 £xa8 32.¦b2 h5 33.£b6 h4 34.£b7 £a4 35.£b3 £d7 36.£b8 hxg3 37.£xg3 ¤h5 38.£g4 ¤ef4+ 39.¢h2 £d4 40.¦b8 £f2+ 0–1 Koch,W (1757)-Vucenovic,D (2272)/Silvaplana 2003/CBM 095 ext] 14...¦ac8 15.b3 £b7 16.f3 ¦c7N [RR 16...¦fe8 17.£f2 ¥f8 18.¤de2 b5 19.cxb5 axb5 20.a4 b4 21.¤b5 d5 22.exd5 ¤xd5 23.¤ed4 (23.¤f4 ¤7f6 24.¦xc8 ¦xc8 25.¤xd5 ¤xd5 26.¥d4 f6 27.£e2 e5 28.¥f2 ¤c3 29.¤xc3 bxc3 30.£c2 ¥b4 31.h4 f5 32.h5 e4 33.h6 exf3+ 34.¢h2 £e4 35.¦d3 £e2 0–1 Cabrera,A (2222)-Cordova,E (2269)/Arequipa 2003/EXT 2005) 23...¤c3 24.¤xc3 bxc3 25.¤e2 ¤f6 26.¦xc3 ¦xc3 27.¤xc3 £xb3 28.¦c1 ¥a3 29.£c2 £xc2+ 30.¦xc2 ¦c8 31.¥d4 Litsas,I (2162)-Filippas Ntekouan,S (2105)/Athens 2007/EXT 2008/1–0 (56) 31...¤d5 32.¦a2 ¤xc3 33.¦xa3 ¤d5 34.a5 f6 35.a6 ¦a8 36.a7 ¤b4 37.¦b3 ¤c6 38.¦b6 ¤xa7 39.¦a6 ¦d8 40.¥xa7 ¦d2+ 41.¥f2 e5 42.¦a7 h5 43.h4 ¢h7 44.¢f1 ¦c2 45.¦d7 ¢g6 46.¥e3 ¦h2 47.¥f2 f5 48.¢g1 ¦h3 49.¦d6+ ¢f7 50.¢g2 f4 51.¢xh3 fxg3 52.¥xg3 e4 53.fxe4 g5 54.hxg5 h4 55.g6+ ¢g7 56.¥e5+ ¢g8 1–0 Litsas,I (2162)-Filippas Ntekouan,S (2105)/Athens 2007/EXT 2008] 17.¦c2 ¦fc8 18.¦dc1 ¤e5 Me decidí por esta jugada después de analizar la posición durante 23 minutos. Estamos ante una posición crítica y el tiempo que se gaste no es del todo importante pese a que me quedé con sólo 19 minutos. Al final, por eliminación decidí cambiar mi caballo de d7 por el blanco de d4, el cual, de mano me parecía malo ya que no parecía hacer nada pero tras introducirme a fondo en la posición me daba cada vez más cuenta de lo que me molestaba tan inofensivo equino. [aqui analicé largo tiempo 18...d5 pero no me atreví por 19.exd5 ¥a3 (19...exd5 20.¤f5 ceder la casilla f5 es más importante que ganar una calidad. 20...¥a3) 20.dxe6 fxe6 (20...¥xc1 21.exd7 ¤xd7 22.¦xc1) 21.¤xe6 ¦c6 22.¤d4; Una vez descartada la ruptura consideré intentar ganar el caballo de d4. Si ahora jugara dos veces jugando d5 el caballo quedaría copado. 18...g6 pero esta jugada da una pista importante al blanco sobre como colocar sus piezas con Dd2 y habilitando e2 para el caballo. 19.£d2 ¥f8 20.¥h6 y me he debilitado absurdamente.; Otra variante que consideré fue reciclar el alfil vía fianchetto, pero me parecía que la respuesta blanca sería similar a la anterior variante. 18...¥f8 19.£d2 g6 20.¥h6] 19.h3 manteniéndose a la expectativa aunque a mi me parecía un poco mejor retirar el rey de la diagonal h1–a8 para evitar los rayos x de mi dama 19...¤fd7 forzando el avance f4. Ahora amenazo irme a c5 y después penetrar en d3. 20.f4?! Me parece dudosa ya que el peón en f3, a parte de mantener cerrada la diagonal h1–a8, era el principal sostén del peón de e4. 20...¤c6 21.¤xc6 £xc6 22.¢h2 ¥f6 Diagrama

23.¤d1? La escasez de tiempo provoca este fallo que pierde un peón sin ninguna compensación. [esperaba 23.¥f2 y pensaba responder con 23...¤c5] 23...£xe4µ 24.¤f2 £g6 [24...£b7 era buena pero tenía miedo concederle algún contrajuego en el FR.] 25.¦d1 [25.h4 h5 y no tengo ningún problema.] 25...d5? [25...¥e7 ni la pensé pese a ser evidente. Creo que de haberla hecho el punto no se me hubiera escapado. Sin embargo, apurado de tiempo como estaba jugué rápidamente d5 sin darme cuenta de la fuerte respuesta de mi rival.] 26.¦cd2 ¤c5 [pensé 26...¥c3 27.¦d3 ¥b4 28.cxd5 y no advertí que disponía de la interesante respuesta 28...¦c2 29.¥d2 (29.£f3 e5 y pese a que el blanco ha recuperado el peón, la ventaja sigue de mi lado.) 29...¤c5 30.¦d4 ¥c3 31.¦c4 ¦xd2 32.¦xd2 ¥xd2 33.£xd2 exd5 34.£xd5 con chances similares.] 27.¥xc5 ¦xc5 28.cxd5 exd5 29.¦xd5± Ahora surge un nuevo problema: la debilidad de mi primera fila. Por esa razón tengo que abrirle un hueco a mi rey. 29...h5 30.¦xc5 ¦xc5 31.¦d2 jugada sólida para evitar problemas con Tc2. 31...h4“ en este momento me quedaban tan sólo dos minutos y no acierto a encontrar un plan para recolocar mis pesimamente colocadas piezas. 32.g4 ¦c3 sin sentido. Pese a no tener material de menos, aquí estoy con el rumbo perdido. 33.¤e4 ¦c8 34.¦d6+- Diagrama

la partida está lista para sentencia. Tengo dos peones amenazados, el alfil clavado, etc.34...¢f8 35.g5 £f5 [Aunque también pierde, Crafty recomienda 35...¦e8 36.gxf6 gxf6 (36...¦xe4 37.¦d8+ ¦e8 38.¦xe8#; 36...£xe4 37.£xe4 ¦xe4 38.¦d8+ ¦e8 39.¦xe8+ ¢xe8 40.fxg7+-) 37.¦xb6 ¦xe4 38.£g2± con ventaja pero aún hay partida.] 36.gxf6 £xf4+ 37.¢g2 ¦e8 38.fxg7+ ¢xg7 [38...¢g8 39.¤f6+ ¢xg7 40.¤h5+] 39.¦d4 [a 39.£b2+ iba a responder con 39...¦e5 que es la única que no pierde de inmediato. No obstante la victoria sería también bastante fácil.] 39...f5 40.£b2 ¢f8 [40...¦g8 41.¤f2 ¢h7+ 42.¢f1 £g5 43.¦d7+ ¦g7 (43...¢h6 44.¦d6+ ¢h7 45.£f6 £g1+ 46.¢e2 ¦e8+ 47.¦e6+-) 44.¦xg7+ £xg7 45.£xg7+ ¢xg7+-] 41.¤f2 el caballo en f2 evita cualquier posible ataque. Lo demás ya no tiene mayor interés. 41...£g3+ 42.¢f1 £e5 43.£d2 £b5+ 44.¢g2 ¢f7 45.¦d7+ ¢g6 46.£d6+ ¢g5 47.¦g7+ ¢h5 48.£g6# 1–0