PdR

Chess24

chess24.com your playground

menu2

La otra liga: R1 y R2

A raiz del debate iniciado por JMR en el foro de ajedrezastur sobre nuestro resultado del sábado con el Universidad en comparación con el que deberiamos hacer según nuestro elo, he decidido calcular, encuentro a encuentro y jornada a jornada, los resultados previsibles según el elo teniendo en cuenta las alineaciones presentadas. Para hacerlo con mayor exactitud he tomado en cuenta el color de los contrincantes valorando en 35 puntos la ventaja de llevar las piezas blancas. Este valor se puede calcular aplicando la tabla del elo a los porcentajes de puntuación en la base powerbook y los calculos de Jeff Sonas, que en ambos casos coinciden en que las blancas consiguen aproximadamente el 54% de los puntos en litigio.
De esta forma los resultados de la primera jornada serían (entre paréntesis los resultados reales):
Universidad-Ensidesa 6-2 (6-2)
Oviedo 93-CAO 5,5-2,5 (6,5-1,5)
Torre de Gauzón-El Entrego 3,5-4,5 (4-4)
Siero-Gradense 6,5-1,5 (7-1)
Naranco-Mieres 5-3 (6,5-1,5)
GCC-Grupo 64 5,5-2,5 (6,5-1,5)

Los resultados de la segunda jornada serían:
Grupo 64-Universidad 2-6 (1-7)
Mieres-GCC 2-6 (1,5-6,5)
Gradense-Naranco 2-6 (0-8)
Entrego-Siero 2,5-5,5 (2,5-5,5)
CAO-Torre de Gauzón 5-3 (5-3)
Ensidesa-Oviedo 93 3,5-4,5 (4,5-3,5)

De esta forma la clasificación tras dos jornadas sería (en paréntesis la diferencia de puntos reales):











1º-2ºUniversidad12 ptos(+1 ptos)
1º-2ºSiero12 ptos(+0,5 ptos)
GCC11,5 ptos(+1,5 ptos)
Naranco11 ptos(+3,5 ptos)
Oviedo 93
10 ptos(0 ptos)
CAO7,5 ptos(-1 ptos)
El Entrego
7 ptos(-0,5 ptos)
Torre de Gauzón
6,5 ptos(+0,5 ptos)
Ensidesa5,5 ptos(+1 ptos)
10ºMieres5 ptos(-2 ptos)
11ºGrupo 64
4,5 ptos(-2 ptos)
12ºGradense3,5 ptos(-2,5 ptos)

Con esto podemos concluir que el Naranco está puntuando mucho mejor de lo que se podía esperar y el Gradense, lo contrario. Continuaré en las próximas jornadas.

3 comentarios:

Tomatillo dijo...

Y como haces el cálculo? haces la media del elo? coges partida a partida? tienes en cuenta la regla de los 350?

Daniel Canteli Martínez dijo...

La regla de los 350 no la tengo en cuenta ya que distorsionaría los pronósticos. Evidentemente, no es igual para ti enfrentarte a George que a Lajara, por poner un ejemplo, aunque probablemente ganes a los dos.
El cálculo lo hago tablero a tablero pero no redondeo el resultado, es decir si en el primer tablero la expectativa es 0,6 pues lo dejo así y no redondeo a 0,5. Al final sumo las puntuaciones y ahí si que redondeo al medio punto más cercano. Espero te haya quedado claro. Saludos

Tomatillo dijo...

Me ha quedado claro y me parece lógico no aplicar la regla de los 350 ya que la veo absurda.
A propósito de ella viene el último post en mi blog.
Me parece muy interesante el tema de la espectativa del ELO, ya que creo que realmente puede acertar muchísimo.