(Resumen de "Los secretos de la estrategia moderna en ajedrez" de John Watson. Ed. Gambit)
El ajedrez sería un juego fácil, si hubiera una serie de pautas que uno pudiera incorporar para mejorar el juego. Como éste no es el caso, los jugadores de todas partes se preguntan sobre que es lo que separa al jugador de club del maestro, al maestro del gran maestro, etc. No tengo ni el conocimiento ni la inclinación a contestar esas cuestiones en detalle, pero me gustaría especular brevemente sobre ellas. Mi propio sentimiento es que el factor más importante que diferencia los jugadores experimentados unos de otros es su capacidad para calcular bien, que incluye la habilidad para visualizar y evaluar adecuadamente las posiciones. A su turno, esto se conecta directamente con la destreza para reconocer patrones avanzados, y una buena memoria. El jugador que puede calcular más lejos a partir de una posición, y evaluar correctamente qué está sucediendo, ya sea táctica o posicionalmente, suele ser mejor jugador. Seguramente, hay otros factores determinantes importantes, tales como la habilidad para concentrarse profundamente durante períodos extensos de tiempo, espíritu de lucha, apego al trabajo, y así sucesivamente. Pero tener la capacidad para visualizar posiciones adecuadamente (una mayor capacidad de cálculo), y poder hacer uso de un enorme banco de patrones y posiciones de una manera clara y útil, suelen ser los factores determinantes de lo que llamamos talento ajedrecístico. De todo lo que se ha escrito sobre el tema ( y de la experiencia de los prodigios, por ejemplo), creo que puede decirse que esos talentos son en gran parte innatos; o al menos deben adquirirse a edad muy temprana.
Sin embargo, existen tipos de pensamiento ajedrecístico no totalmente ligados al cálculo y a la visualización, que también juegan un rol importante. Los jugadores y escritores son notoriamente imprecisos en este campo, utilizando palabras como 'intuición', e 'imaginación', por ejemplo. En términos prácticos, la prueba más común e importante de esas cualidades, surge cuando los jugadores deben calcular hasta cierta profundidad en una posición, y luego simplemente hacer una evaluación intuitiva acerca de hasta dónde la situación resultante será o no favorable. Un jugador fuerte, por ejemplo, puede ser talentoso para estimar, con grandes probabilidades de éxito, hasta donde una posición será buena para él. Mientras, un gran maestro puede también tener la destreza de ver golpes tácticos inusuales al final del cálculo; precisamente es en esa rama del análisis donde puede ser 'más exitoso' que otros, al extenderse un poco más allá. En sus partidas comentadas, los buenos jugadores hablan mucho acerca de 'sentir' exactamente cuándo una variante posible de ataque será finalmente ganadora o no. Me parece que la habilidad para hacer este tipo de evaluaciones depende del reconocimiento de los momentos críticos de una partida, y aun más importante, de entender los vaivenes del momento, que ocurren en cualquier momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario